Ci vorrebbe...

Si, ci vorrebbero proprio loro oggi, ore 12, a piazzale Clodio, a Roma. Titolo della manifestazione di Forza Nuova: “25 aprile: liberiamoci dall’antifascismo”. Sulla locandina un fotogramma che mostra una spia fucilata dagli inglesi. In basso, i simboli dei promotori: quello del partito dell’ex terrorista Roberto Fiore, quello della Comunità di Avanguardia, e il logo di “Roma ai romani”, emanazione di FN. «Il 25 aprile è superato dalla storia — recitano su Fb — l’Italia e gli Italiani si sono liberati dal veleno antifascista e sono pronti all’attacco finale». (fonte Repubblica).

Ci vorrebbero loro, un bel ponte e la Dodge Monaco, la Bluesmobile. E tanta acqua lavante ogni cosa, anche poveri imbecilli di tale portata!

Sempre in caccia

Chissà quanto avrà dovuto faticare il presenzialista nonché direttore del giornale Marco Damilano, per cercare la giusta foto, la più brutta chissà, forse pure photoshoppata; il mostro in prima pagina, in questo caso la preda per antonomasia, la sindaca di Roma Virginia Raggi!

Come spiega bene oggi Travaglio, la Raggi è oggetto di un accanimento ossessivo e mediatico senza precedenti, in quanto rappresenta lo spauracchio vivente di come la sua politica possa alterare definitivamente i rapporti tra le forze, anche illegali, che si sono spartiti la capitale, gozzovigliando "brigantescamente" nei tanti anni che precedettero l’avvento pentastellato. 

Damilano, che ritenevo una persona saggia, si è dovuto piegare ai voleri del Gruppo Gedi ed al suo comandante John Helkann. Balle, semi balle, fregnacce, fetecchie e tanta tanta immaginazione: il menù ideale per caricaturarla oltremodo, sperando che il popolino ancora creda alle soporifere fiabe a loro riservate, quali bravi e baldi allocchi. Per il bene di pochi e l’ingiustizia su molti, combattuta egregiamente dall’Espresso che fu, ormai labile ricordo svanito dal nuovo corso infingardo.

Pasqua nel pensiero

Sarà l’abnorme quantità di cibo e vino ingurgitati, sarà la festa ed il suo significato, oppure le vicende della vita, la parte di sentiero che sto percorrendo con mio padre e le sue difficoltà: ma alcuni pensieri emergono, fluttuanti, flash sbalorditivi sulla quotidianità. Senza alcun stupore ad esempio abbiamo conglobato, ruminandolo ogniqualvolta la nostra effervescenza mentale ce lo consente, che esiste nell'universo un luogo, uno spazio dove né la luce né il tempo possono entrarvici. Si, i buchi neri. Sedetevi, rilassatevi, chiudete gli occhi, inspirate: è certezza che il tempo possa venir deformato. 
Entriamo conseguentemente dentro ad una dimensione che non ci è propria, tipica di tutto quello che abbiamo letto o visto nei meandri di ciò che bolliamo come fantascienza. Invece è realtà, abbiamo pure la foto. Oltre a pensare che ne esista uno pure nella nostra galassia, non so se potrebbe inghiottirci e non mi pongo il problema, l’idea della modificabilità del tempo mi trasporta immediatamente verso il concetto di eternità. E qui, prima di continuare, chiarisco alcuni aspetti (il vino era buono ma i suoi effetti forse un po’ meno): 

sto attraversando una fase molto critica o forse, a seconda dei punti di vista, più matura; una specie di idiosincrasia alla ritualità. Un rigetto, un distacco per quella fede vissuta, anzi usata, come un portafortuna e raramente come esperienza di crescita, di vita. Invidio i credenti non i baciapile, ho rispetto per gli atei e comprendo che nell’eterno guado in cui mi trovo a quest’età avanzata, la scelta, la decisione su come approcciarmi nel momento della discesa dal treno sia fondamentale e non più procrastinabile. 

Cerco prove? Ardo per conferme? Mi dilanio per non essere nella sequela?

Niente di tutto questo! Detesto sentirmi tranquillo, nel cosiddetto ovile, placido e satollo. M’infervoro per un cambiamento oramai più vicino alla chimera che alla speranza. Delle grandi domande dell’umanità ne ho fatto fagotto. Questa realtà modificante il tempo però mi sprona a guardare in alto, consapevole di essere composto della stessa sostanza di Plutone e di Alpha Centauri. Sarà l’ingurgitamento di “quello buono”, sarà chissà cosa, ma sovviene dentro me un versetto dei salmi che vorrei condividere con voi, con la speranza che possiate abbandonare fobie e timori. Si, lo possiamo dire, ruminarlo, contro le nefandezze, le asperità quotidiane, le ineluttabilità difficilmente accettabili, soprattutto oggi che tentiamo di non voler far vedere a noi e agli altri che s’invecchia, che il botulino è una stronzata, un’aberrante finzione: “tutto canta e grida di gioia!”

Un bacione sulla nuca!

Si può!

Ho chiesto un parere ad un altolocato monsignore del Vaticano il quale mi ha detto che si, anche a Pasqua si può! In certe circostanze, eccezionali, si può! E allora Luca Morisi: ma vaffanculo va!

Più forte di me!

Non ho resistito! Ora mi aspetto ritorsioni! Sappiate che vi stimo!

Domande pasquali

domenica 21/04/2019

10 domande a Salvini

di  Marco Travaglio 

Abbiamo chiesto un’intervista al Matteo Salvini. Nessuna risposta. Casomai ci ripensasse, queste sono le domande che avremmo voluto porgli, per il dovere di trasparenza che è richiesto a un uomo di governo della sua importanza dinanzi ai cittadini.

1. Ministro Salvini, lei parla e twitta su tutto, dal menu delle sue colazioni al festival di Sanremo, da quel che dovrebbero fare gli altri ministri a come si governa Roma: possibile che non trovi il tempo per dire una parola sulla famiglia Arata? Chi e quando le ha presentato Paolo Franco Arata, genovese, 69 anni, ex parlamentare di Forza Italia che in un’intercettazione si definisce “socio al 50 per cento” almeno dal 2015 del pregiudicato (per corruzione e truffa) Vito Nicastri, il re dell’eolico siciliano ora ai domiciliari, destinatario di un sequestro preventivo di 1,3 miliardi dalla Direzione Antimafia di Palermo perché ritenuto il finanziatore della latitanza di Matteo Messina Denaro?

2. Ha conosciuto prima Arata padre oppure il figlio Federico, 34 anni, che del 2016 risulta seguire i rapporti internazionali della Lega e nel 2017 ha organizzato il fugace incontro Salvini-Trump a New York, grazie ai suoi rapporti con Steve Bannon, aspirante federatore dell’internazionale “sovranista”? Ha mai pensato di prendere informazioni su quella strana famiglia, prima di inocularla come un virus letale nella Lega? Ora che gli inquirenti hanno scoperto quei terribili legami fra Arata sr., Nicastri e Messina Denaro, perché non rassicura i suoi elettori e tutti i cittadini sul fatto che terrà Arata e la sua famiglia alla larga della Lega e del governo?

3. Da anni Paolo Arata possiede varie società nel settore energia e questo, diversamente dai suoi rapporti con Nicastri, lo sapevano tutti: bastava una ricerca su Google o una visura camerale. Perché lei, malgrado il suo plateale conflitto d’interessi, lo incaricò di scrivere il programma della Lega proprio sull’energia, lo invitò a parlare al convegno programmatico di Piacenza nel luglio 2017?

4. Lei ha compiuto sforzi immani per riverginare l’immagine della Lega, screditata dagli scandali di Belsito, della Family Bossi, dei 49 milioni scomparsi ecc. Perché diede proprio ad Arata, legato a tutta la vecchia politica siciliana e non (da Mannino a Miccichè ad Alberto Dell’Utri), un ruolo così centrale nel suo “nuovo” partito, al punto che – come risulta dalle carte dell’inchiesta delle Procure di Palermo e Roma – fu addirittura Arata a sponsorizzare la nomina dell’amico e corregionale Armando Siri a sottosegretario ai Trasporti?

5. In dieci mesi di governo, Arata e famiglia hanno beneficiato di una serie impressionante di favori targati Lega. Lei, ad agosto, tentò di farlo nominare presidente dell’Authority dell’energia, cioè controllore di se stesso, visto il suo palese conflitto d’interessi di imprenditore dell’eolico (nomina stoppata da Di Maio). Siri, fra luglio e dicembre, provò in ogni modo a far approvare una norma chiesta da Arata per favorire la sua azienda eolica (quella a mezzadria col finanziatore di Messina Denaro). Il sottosegretario Giancarlo Giorgetti ha appena assunto il figlio Federico Arata a Palazzo Chigi come “esperto” del Dipartimento programmazione economica, dopo che quello l’aveva aiutato nella discussa trasferta di marzo negli Usa. La Lega deve qualcosa a quella famiglia? Salvini può garantire che mai gli Arata hanno finanziato la Lega?

6. Ora Arata sr. è accusato di aver corrotto il sottosegretario Siri con una tangente di 30mila euro in cambio dell’emendamento su misura per la sua società eolica, che avrebbe moltiplicato i guadagni suoi e del socio occulto siciliano. La presunta tangente dovranno accertarla o smentirla i giudici, e non risulta che lei ne sapesse alcunché. Ma l’emendamento ad Aratam è già arcisicuro: “le tariffe incentivanti e i premi di cui al decreto ministeriale 6 luglio 2012 e ai suoi allegati, del ministero dello Sviluppo Economico, si applicano agli impianti aventi accesso diretto agli incentivi ai sensi del… medesimo decreto, alla condizione che siano entrati in esercizio fino al 30.9.2017 e documentino di aver inviato la comunicazione di fine lavori al competente gestore di rete entro il 30.6.2017”, quindi senza rispettare il termine di legge. E guardacaso proprio in quella situazione si trovava la società di Arata (e Nicastri). Cosa pensa Salvini di quella legge ad aziendam e dei suoi che l’hanno spinta?

7. I massimi funzionari dello Sviluppo economico hanno raccontato ai pm che a luglio Siri tentò di far passare l’emendamento ad Aratam nel dossier sulle Rinnovabili, e fu da loro respinto; il capogruppo leghista Romeo ci riprovò in dicembre, nella legge di bilancio, e fu bloccato dal ministro dell’Ambiente Costa; Siri ritentò e ricevette l’alt del ministro dei Rapporti col Parlamento Fraccaro; ma non si arrese e azzardò il colpaccio nel Milleproroghe, scontrandosi con i sottosegretari pentastellati Castelli e Crippa. Intanto Arata rassicurava Nicastri (ai domiciliari) tramite il figlio Manlio: “Ci pensa il mio uomo”. Salvini ha mai saputo niente di quel pressing? Se sì, perchè non l’ha bloccato, visto che non riguardava interessi generali, ma affari personali di Arata? Se no, come giudica il comportamento del sottosegretario Siri, asservito a quegli interessi privati?

8. Giovedì, appena appreso di essere indagato, Siri ha dichiarato: “Non so assolutamente chi sia questo imprenditore coinvolto (Arata, ndr), non mi sono mai occupato di eolico in tutta la mia vita. Sono senza parole, credo che si tratti di un errore di persona”. Venerdì, smentito persino dal suo capogruppo Romeo, ha cambiato versione: “Ho presentato un emendamento che mi ha chiesto una filiera di piccoli produttori”. Ieri ha raccontato un’altra storia ancora: “Arata mi ha detto che rappresentava un’associazione dei piccoli imprenditori dell’eolico… mi ha fatto una testa così e io gli ho detto: va bene, mandamelo”. A prescindere dalle accuse di corruzione (da dimostrare) e dall’asservimento della sua funzione pubblica a interessi privati (dimostrata), Siri è un bugiardo seriale: non basta questo per dimissionarlo dal “governo del cambiamento”?

9. Ministro Salvini, lei ha difeso Siri perché è “soltanto” indagato per corruzione e ha ricordato ai 5Stelle il precedente di Virginia Raggi, più volte indagata. Ora, la Raggi non c’entra nulla: non è mai stata indagata per corruzione, è stata assolta e prosciolta e archiviata da tutto, e non si comprende perché lei ne abbia chiesto le dimissioni, se non per coprire lo scandalo Siri. Ma, sulla presunta corruzione di Siri, lei ha ragione: finché non si proverà che Arata se l’è comprato con 30mila euro, il fatto resta controverso e nulla autorizza nessuno a cacciarlo dal governo in quanto corrotto (semmai per le sue bugie e i suoi traffici per una norma ad aziendam, e che aziendam!). Però il suo “garantismo” su Siri “solo” indagato cozza col fatto che la sua fedina penale riporta già una sentenza definitiva di colpevolezza: un patteggiamento del 2014 a 1 anno e 8 mesi di reclusione per bancarotta fraudolenta e sottrazione fraudolenta al pagamento di imposte. Cioè: è stato lui stesso a concordare la pena per avere svuotato le casse di una società, lasciando 1 milione di buco e occultando parte del bottino nel paradiso fiscale del Delaware. Quindi Siri non deve uscire dal governo perché indagato: non avrebbe dovuto entrarvi perché ha patteggiato. Che le è saltato in mente di nominare sottosegretario e ideologo della politica fiscale leghista un bancarottiere e frodatore del fisco?

10. Se lei, ministro Salvini, avesse tenuto a distanza, se non dalla Lega, almeno dal settore energia, un faccendiere in conflitto d’interessi come Arata e, se non dalla Lega, almeno dal governo un sicuro bancarottiere e frodatore come Siri, oggi il governo non sarebbe scosso dal suo primo scandalo e la Lega non sarebbe in imbarazzo per il suo ennesimo scandalo. Non è il momento di fare un po’ d’autocritica e di pulizia, di cestinare le mele marce, di presidiare meglio le porte del partito e di chiedere scusa al premier Conte, agli alleati, ai leghisti e soprattutto agli italiani?

Ma si dai speriamo!

Ma si dai, speriamo che finisca presto questa telenovela indegna, riservata ad allocchi della peggior specie! 

Speriamo che finalmente la sindaca di Roma si dimetta, si dimetta lasciando il campo finalmente a chi di politica se ne intende, ai vari Alèdanno, alla pletora del partito che fu di sinistra che portarono avanti progetti e soprattuto contratti seri dando vita, così parrebbe, ad un coacervo di commistioni con mafie, brodaglie intellettuali indegne di uno stato civile.
Dimettiti Virginia, tanto non serve a nulla proseguire su questa strada di legalità. Le buche ci sono sempre state, l'immondizia per strada pure, anzi magari no quando si facevano affari con il ras del pattume di Malagrotta.
Che cazzo vuoi che interessi a giornali come Repubblica che ora i contratti non si fanno più a chiamata, alla volemose bene, cercando di allontanare inverecondi orchi magnaccioni?
Che vuoi che interessi a chi teme di vedere affiorare una specie di buona politica rivolta a tutti, una consapevolezza compartecipativa mai fino ad ora provata?
Virginia, sappiamo pure che Zingaretti, che ritengo una brava persona, è indagato. Eppure a leggere nell'alterata stampa nazionale, appare poco, velatamente.
Ed invece ogni qualvolta iniziano i sussurri su di te, ecco le prime pagine, mefitiche, imploranti la cessazione di quella che vorrebbero farci intendere essere una conduzione inesperta, mentre invece cerchi solo di seguire ed obbedire a delle regole.
Già le regole! Come quando fecero fuori dal notaio un sindaco per bene, Ignazio Marino, che non seguiva i dettami dell'Era del Ballismo, che non voleva cioè trasformarsi in un orfini qualsiasi. Ma questo andava bene ai giornaloni, ansiosi di rivedere briganti in Campidoglio come ai bei tempi, quando si assumevano parenti, amici di parenti, zie, nipoti e amici degli amici, quando per fare un contratto bastava un bicchiere degli Castelli, e tutto sembrava andar bene tranne il bilancio, quei miliardi accumulati senza nessun fruscio di polemica, solo buffetti ovattati dalla falsità!
Speriamo che ti dimetti Virginia. Sono stanco e stufo di veder attorno babbei, allocchi, sperare nel ritorno della politica per loro seria e competente, in realtà il solito abbraccio mortale tra devoti del Puttaniere e i soliti ignoti fingenti di far politica per le masse.
Lasciamoli giocare di nuovo con gli ideali svenduti in modalità peripatetica, con i discorsi altisonanti valenti arie corporali!
Salutiamo tutti e lasciamoli strada libera, naturalmente prima di aver scrollato la polvere da sotto le scarpe, in modo da non condividere nulla con la politica tecno.raptro dei riccastri, ad uso e consumo per allocchi guardanti affascinati il solito dito.