venerdì 13 novembre 2026

Strana meraviglia

 

Occhi dinoccolati, sguardi sagaci con vena di stralunata meraviglia: ma come mai, diavolo cane, quest’abbondanza di acqua dal cielo? E il sindaco che sottolinea la drammatica unicità dell’evento, mai verificatosi prima.

Ma dove eravate in questi anni?

Fatemi capire. Sono anni che gli esperti ci avvertono di limitare cemento ed emissioni, e noi li trattiamo come se parlassero al vento. Mi ci metto anch’io, che pure li ascolto. E dopo tutto questo ci meravigliamo ancora?

Ci dicono che il clima sta cambiando per causa umana, e noi che facciamo? Guardate la Cop31, in corso in Turchia (no, non è un supermarket) e la partecipazione dei cosiddetti uomini di stato. A parte Lula, gli altri, compreso i nostri, hanno il peso di un bidello, con tutto il rispetto per i bidelli.

Dai, diciamocelo per una volta: del cambiamento climatico non frega una mazza a nessuno.

Le solite ciaspolate linguistiche dal sapore di supercazzola, e poi guai a chi ci tocca il suv.

E allora, lo dico serenamente, perché meravigliarci di Giove Pluvio scatenato? Perché sobbalzare per frane e allagamenti? “Quanto piove! Guarda come s’ingrossano i fiumi! Che caldo che fa!”

Patetico teatrino di inizio saldi per chiusura definitiva.

L'Amaca

 

La banalità

del maschio


DI MICHELE SERRA


Pensi al terrorista digitale e non ti passa per la testa di immaginarlo

femmina. Il suo pseudonimo (chissà come si dice maccheronico in russo)

non sarà mai Galina Popova, sarà sempre Mikhail Andropov, tenebroso

prence del Misoginistan.

Pensi ai casseur che avvelenano i cortei, ai black block: sono sempre

maschi. Si è molto parlato della giovanissima età degli arrestati italiani

negli incidenti di ottobre, non si è sentito dire da nessuno, in nessuna

sede, che il loro tratto comune più rilevante era che fossero tutti maschi.

Cento per cento. Nell'arte di fare danni materiali, le femmine sono

apparizioni rarissime.


Nel tremendo docufilm Naza tutti gli intervistati, artefici della

distruzione tecnologica della popolazione di Gaza, erano maschi.

Malgrado le femmine, nelle forze armate di Israele, siano tante. Zero

leader femmine, in ogni modo, nella recente contesa politica: un paese in

guerra è un paese di maschi. impensabile che tra i miliardari padroni di Silicon Valley, 

con le loro tshirt nere e le loro sneakers aerospaziali che costano come uno scooter,

ci sia una femmina. La parola androceo si usa solo in botanica, ma è un

androceo quello che tiene in mano tecnologia e finanza.


Mi rendo conto che questa Amaca è di una banalità che ne

sconsiglierebbe la scrittura. Lo sanno tutti che il genere maschile, da

millenni, è programmato culturalmente e socialmente per il dominio e la

sottomissione. Il problema è che questa banalità è talmente consolidata,

scontata, che non siamo più in grado di coglierla. In attesa di una Musk,

di una Trump, o di una Galina Popova che ci terrorizzi a colpi di clic

(magari con un testo meno truculento, dunque meno scemo) la banalità

del male è perfettamente giustapponibile alla banalità del maschio.


Siamo obiettivi

 



Cartellonistica

 



Precisazione linguistica

 

Meloni parla solo di “nazione” dire “Repubblica” è kryptonite


di Pino Corrias 

Né prima, né durante i quasi 1.500 giorni del suo governo, Giorgia Meloni ha mai pronunciato la parola “repubblica” in un discorso televisivo, istituzionale o registrato per i social. Lei l’Italia la chiama sempre e solo “nazione”. Anzi, “la nostra Nazione”, con la maiuscola, proprio come ai vecchi tempi. Quelli custoditi, insieme alla fiamma tricolore, dal Movimento sociale di Almirante. Perché la parola “Repubblica” nasce dalla sconfitta della dittatura e dai giorni della Resistenza che hanno restituito l’onore all’Italia, depositando nella Costituzione quelle radici repubblicane, democratiche, antifasciste, che a 80 anni di distanza e da quattro anni di governo, Meloni non ha intenzione di riconoscere. Non ce la fa. È kryptonite per i suoi occhi blu.

Si dirà che è soltanto una parola. Che nazione è un termine legittimo, perfino nobile. Lo pronunciavano Mazzini e Garibaldi. Precede il fascismo, lo ha attraversato, gli è sopravvissuto. La Repubblica italiana, invece, nasce precisamente dalla sua sconfitta. Ha una data, il 2 giugno 1946. Ha un certificato di identità, la Costituzione. Ha padri e madri riconoscibili, comunisti, socialisti, cattolici, liberali, azionisti.

La Nazione di Giorgia è un’entità mistica. Ha un’anima, un destino, un’antica grandezza da restaurare. È sempre minacciata, umiliata. Bisogna difenderla. Soprattutto bisogna amarla. La Repubblica è molto meno romantica: conosce diritti, doveri, istituzioni, limiti e contrappesi al potere.

La distinzione non è un esercizio di filologia. È politica: le parole preparano il terreno alle idee, entrano nel senso comune. È una riconquista quotidiana che si deposita una goccia alla volta. Lei dice “Nazione” e il coro dei La Russa, Donzelli, Lollobrigida la ripete sui palchi e in tv, la ostenta come distintivo della nuova classe dirigente. Proprio come hanno appena esibito nella celebrazione di Pino Rauti alla Camera, il fondatore di Ordine Nuovo, che fu segretario missino e non rinnegò mai gli anni neri di Salò.

È un’altra tessera della stessa operazione culturale. Si celebra il Risorgimento, si recuperano i miti militari, si rivalutano i reduci di Salò. E intanto si sfuma, si relativizza, si aggira il momento fondativo dell’Italia contemporanea: la Resistenza. Se il Risorgimento può essere raccontato come la nascita della Nazione, la Resistenza impone di raccontare la nascita della democrazia dalla lotta contro il fascismo. E obbliga a scegliere da che parte stare.

Meloni preferisce spostare il discorso altrove. Sulla patria, sull’orgoglio, sui confini, sulle tradizioni. Non è una colpa ereditaria essere cresciuta nel Movimento sociale italiano, fondato nel 1946 da reduci e dirigenti del fascismo. Nessuno è condannato a ripetere le idee della propria giovinezza: proprio per questo esistono le rotture, i ripensamenti, gli aggiornamenti culturali. Meloni ha dichiarato di non avere simpatia per i regimi antidemocratici, “fascismo compreso”. Formula prudentissima, che mette il fascismo in fondo a una categoria generale. Ha detto di non averne il culto. Ma non avere il culto di qualcosa è molto diverso dal riconoscerne senza riserve la natura criminale e la sconfitta come fondamento repubblicano.

Nessuno intende dire che Giorgia Meloni stia preparando il ritorno al regime e all’olio di ricino. Sarebbe una caricatura. Ma la ripetizione ossessiva di “Nazione” ha uno scopo preciso: riscrivere il passato. Ridurre l’antifascismo a un’opinione di parte, la Resistenza a un episodio controverso, la Costituzione a una carta di regole da aggiornare e riscrivere. È un lavoro paziente, quotidiano, che la sinistra osserva troppo distrattamente. Consiste nel cancellare, un po’ alla volta, le ragioni per le quali il fascismo è stato sconfitto. E fare in modo che, un giorno, nessuno senta più la differenza tra Nazione e Repubblica.

L'Editoriale di ieri

 


Ha stata la Spectre

 

di Marco Travaglio 

12 nov. 26

La sapete l’ultima? Il procuratore nazionale antimafia, Giovanni Melillo, ha svelato al Csm un complotto “pericoloso” ai suoi danni a base di “attacchi politici e mediatici”, ordito da una “sofisticata regia” per bloccargli la riconferma in Dna. Congiura prontamente sventata da lui e dal Csm di centrodestra, che ieri gli ha rinnovato l’incarico. E sapete chi sono i congiurati? Il pm Nino Di Matteo, il Fatto e i 5Stelle. Di Matteo ha denunciato al Csm che al Gruppo Stragi della Dna non circolano le notizie delle nuove indagini sulle stragi. Il Fatto ha dato la notizia e, prima di pubblicarla, ha offerto a Melillo la possibilità di replicare. I 5Stelle hanno chiesto di audire in Antimafia i due contendenti. Si dirà: dov’è il problema, ciascuno ha fatto il proprio dovere. Eh no: Melillo scrive al Csm che quei tre fatti sono “tutti elementi identificativi della strumentale campagna di stampa lanciata dal predetto quotidiano” con un “coordinamento obiettivo e certo efficace” (il misterioso “regista”). La prova regina è il messaggio Watshapp che il nostro cronista Giuseppe Pipitone aveva osato inviargli per dargli il diritto di replica all’esposto di Di Matteo: Melillo lo riporta testuale perché ne sia chiara la gravità (“Naturalmente lo scrivente si asteneva da qualsiasi commento”). E, anziché limitarsi a rispondere al suo sostituto nel merito, grida al complotto perché, come in ogni democrazia, una notizia di tale rilievo pubblico è uscita sul Fatto e poi su altri giornali e siti “con enorme carica offensiva dell’immagine di autorevolezza, correttezza e trasparenza” della Dna.

In verità anche la sua replica al Csm ieri è uscita su giornali e siti con enorme carica offensiva per Di Matteo. Ma la sua pretesa di riservatezza vale a corrente alternata. Due anni fa, in Antimafia, Melillo scaricò il predecessore Cafiero De Raho sul caso Striano ed evocò una Spectre di mandanti occulti (Corriere: “Melillo: ‘Striano non ha agito da solo’”) che i magistrati di Roma e Perugia hanno finora escluso. E in un’intervista al Corriere – di cui si vanta autocitandosi nel contro-esposto – accusò di “superficialità e vanità” i pm che indagavano sulle stragi mentre lui collezionava incarichi extragiudiziali, dal Quirinale con Ciampi al ministero con Renzi e Gentiloni. Forse, a furia di frequentare il Palazzo, ne ha mutuato la mania di persecuzione e un concetto di libertà di stampa una tacca sotto quello di Del Vecchio. Ieri il Csm ha smentito qualunque complotto. Ma vorremmo rassicurarlo anche noi: diamo notizie vere senza registi né complici e, se dovessimo impazzire e ordire una congiura, sceglieremmo bersagli più importanti di un ente ormai semi-inutile come la Dna e di un magistrato che non sarà mai né Falcone, né Borsellino, né Caselli, né Gratteri, né Di Matteo.