Dixit

 

Non sono solo

 

L'Amaca

Non sono mica i Beatles

di Michele Serra

Capisco che per gli inglesi matrimoni e funerali della famiglia reale abbiano un forte significato simbolico, e anche un peso sentimentale che trascende la politica.

Trascendente, per altro, è l’idea stessa della monarchia: qualcosa che sta sopra, e al di là, di qualunque rivolgimento politico, e incarna il perpetuarsi di una Nazione attraverso i secoli. È il fascino, innegabile, dell’eternità, o meglio della coraggiosa imitazione che gli umani tentano di farne.

Quello che capisco di meno è l’interesse globale, unanime, dal Borneo a Vaduz alla Terra di Fuoco all’Italia, che circonda questa estenuata famiglia anglo-tedesca, motore, anche in Paesi che non c’entrano nulla, di una produzione mediatica quantitativamente mostruosa e qualitativamente spesso molto cheap , il malumore della nuora, i dissapori tra i fratelli, l’antipatia tra cognate, il nonno morto vecchissimo però «a sorpresa», come dicono in coro centinaia di corrispondenti da Londra che fingono, per protocollo, compunzione.

So che è solo una domanda retorica, ma non abbiamo altro di cui occuparci? Dopo la Brexit, per giunta, non sarebbe opportuno prendere atto del forte desiderio di metà di quel popolo (metà più virgola qualcosa) di starsene per suo conto, e dunque accogliere con sereno distacco, inviando sentite condoglianze, quanto avviene in quegli smisurati palazzi, e suggestivi castelli, un tempo al centro del mondo e ora molto di meno? Quanto di provinciale c’è, nel voyeurismo planetario sui reali di un’isola che fu padrona di un impero, e oggi non è più neanche membro dell’Europa? I Windsor non sono mica i Beatles.

Controcorrente

Esequie di un playboy centenario pregno di agii e di latte al petto, attorniato dalla moglie eterna e da un gruppo di fancazzisti di tradizione millenaria, tra cui emergono un figlio dalla preistoria in attesa dello scettro che ha preferito la copia femminile di Stanlio alla fragrante bellezza di una dea scomparsa, un pedofilo e due nipotini in combutta ma costantemente infiascanti aria fritta per la soddisfazione dei sudditi isolani.

Effettivamente

 

Ahhbbbè!

Incredibile

 

Non vorrei che fosse un refuso, 350 tonnellate di vernice sopra la torre simbolo di Parigi, mi sembrano una cifra stratosferica. 

Vi giro l'articolo, che parla del pericolo piombo. Se arrivasse una smentita ve lo farò sapere! 

Tutto il piombo di Parigi: da Notre-Dame alla Tour Eiffel

di Luana De Micco

Il piombo torna ad avvelenare Parigi. Dopo il caso di Notre-Dame, con l’incendio che ha sparso le tonnellate di piombo del tetto e della guglia andate in fumo, un nuovo caso è scoppiato intorno alla Tour Eiffel e all’importante cantiere di restauro che ha preso il via nel 2019. Dal 1889 la Torre è stata riverniciata 19 volte e col tempo gli strati di vernice hanno finito col pesare sulla struttura per 350 tonnellate. È stato dunque deciso di sverniciare il 30% della superficie della Tour Eiffel, per alleggerirla di una trentina di tonnellate. Dopodiché sarà ridipinta con un nuovo colore ocra. Ma tutte le vecchie vernici sono a base di piombo. Stando al giornale online Mediapart, già dal 2009 si allerta per livelli di piombo anormali, fino a 20-40 volte più della soglia consentita, sul monumento, frequentato da sette milioni di persone all’anno. Il piombo si è disperso per anni con l’erosione quotidiana, ma ora con i lavori il problema si è aggravato. Un documento della Sete, la società che gestisce la Tour Eiffel, reso noto da Mediapart, mostra che il problema era noto dal 2018. Eppure la Tour Eiffel è rimasta aperta al pubblico: “Ne ho chiesto la chiusura a inizio 2020, ma mi è stato risposto di no perché i lavori dovevano essere finiti in tempo per le Olimpiadi. Sarebbe stato negativo sul piano economico e per l’immagine della Tour Eiffel”, ha detto una fonte anonima che lavora per la Sete. La Torre ha chiuso poi durante i lockdown e non riapre al pubblico da ottobre 2020, ma i lavori sono andati avanti. Sei persone sono state intossicate. Ispezioni hanno rivelato che le misure prese per proteggere operai, dipendenti e visitatori erano insufficienti. Né sono state installate docce di decontaminazione come a Notre-Dame. A febbraio 2021 sono stati registrati tassi di piombo di 18 volte più del consentito e il cantiere è stato fermato. La fine dei lavori è prevista per il 2022, ma si teme ora di non fare in tempo neanche per le Olimpiadi del 2024. Il budget di 50 milioni potrebbe lievitare. Nel 2020, causa Covid, la Sete ha perso 52 milioni di euro.

Anch'io!

 

“Io sto con Speranza, attacchi vili e orribili”

Lo scrittore De giovanni in difesa del ministro

di Maurizio De Giovanni

Certe volte si ha la fortuna di poter guardare le cose da un altro punto di vista. Sono le situazioni in cui ci si accorge di ragionare per pregiudizi, di essere tutt’altro che obiettivi e sereni come invece si immaginava, che certe opinioni che si credevano frutto di raffinati e spassionati ragionamenti erano invece grossolane e dettate da un’osservazione marginale e superficiale.

Ho conosciuto Roberto Speranza per caso, qualche anno fa e sembra un secolo. Si viaggiava senza mascherina, il Frecciarossa era una bella occasione per scambiare due chiacchiere in libertà, anche se si poteva sempre fingere di dormicchiare o di essere assorti nella lettura. Quel Roma-Napoli invece mi consentì di affacciarmi su una bella mente, colta e gentile, ma soprattutto impegnata. Quel ragazzo mi sembrò intelligente e preparato, ma entusiasta e tutt’altro che malizioso. Mi formai l’idea che si potesse fare politica, e anche a livello elevato, senza essere un accoltellatore professionista e senza guardare agli avversari come a nemici da sterminare a qualsiasi costo.

E soprattutto pensai che se la generazione dei quarantenni aveva in pancia anche elementi del genere, e non solo personaggi determinati a costruire un futuro attraverso rottamazioni violente o operazioni chirurgiche fatte con la fiamma ossidrica, allora non tutte le speranze erano morte.

Il tempo passò e seguii con attenzione l’operato di Roberto, anche per capire se le mie impressioni dovessero essere brutalmente smentite dai fatti, come purtroppo in passato era spesso accaduto. Così non fu, per fortuna: e le volte che lo incontrai ancora fu in dibattiti e riunioni tesi al sostegno e alla difesa di questa mia disgraziata e meravigliosa città, che ha nella fame perenne di lavoro e di iniziative sane la più grande delle disperazioni. Non c’è stata una sola volta in cui non abbia sentito nelle parole di questo giovane, straordinario uomo politico idee limpide e commozione, partecipazione affettiva e preoccupazione per gli ultimi.

Voterei per lui cento, mille volte. Mi ci riconosco, ritrovo la voglia di non perdere il futuro e di difendere chi non ha voce: e la lucidità di sostenere le proprie ragioni, anche se impopolari, anche se contrarie alla comoda scelta del bene personale o dell’interesse di parrocchia.

È per questo motivo che sono rimasto disgustato dall’attacco politico e personale che Speranza sta subendo in questi giorni. La viltà di cavalcare un momento di oggettiva stanchezza della gente, il fingere che ci sia un’altra via di difesa e salvaguardia della salute collettiva senza mai dire quale, cercare di individuare in chi ci mette la faccia un capro espiatorio della sofferenza economica del paese è orribile per chi come me, da amico, è stato testimone della pena di dover prendere decisioni difficilissime per il bene comune.

Io sto con Roberto, insomma, perché ne conosco e ne condivido le ragioni: ma anche perché questo triste spettacolo è l’esemplificazione massima del vecchio modo ottuso e autolesionista di fare politica, in contrapposizione con quello che vorremmo nel futuro di questa nazione. Né più, né meno.