Robecchi

 

Il pendolo di Giorgia. Un po’ di sorriso per i poteri forti e un po’ di manganelli

di Alessandro Robecchi

Il pendolo di Giorgia, un colpo al cerchio, un colpo alla botte, un sorrisino per i poteri forti, rassicurante, da statista; un ghigno per il mercato interno, quando si ricorda di avere un elettorato (e un percorso personale) un po’ littorio. Legge e ordine – per non farsi fregare da Salvini, dicono alcuni – ma anche per mantenere le tradizioni, mossa identitaria: chi ci guida e ci conduce?

Lei che sa mentire così bene: “Le leggi razziali gradino più basso…”, eccetera eccetera, molto compunta e contrita, ma tutta una vita a celebrare Giorgio Almirante, segretario di redazione de La difesa della razza, bel curriculum. Lui (1942): “Il razzismo nostro deve essere quello del sangue (…) Altrimenti finiremo per fare il gioco dei meticci e degli ebrei”.

Lei (2020): “Onestà, coerenza e coraggio sono valori che ci ha trasmesso (…) Un grande uomo che non dimenticheremo mai”.

Basterebbe questo, ma si vede che non basta.

Grande fu lo sconcerto, il rigurgito nazionalista e il brividino sciovinista che prese il Paese (pardon, la Nazione) quando la ministra francese per gli Affari europei, Laurence Boone, disse “Vigileremo sull’Italia”. Uh! Apriti cielo: il/la presidente Meloni tuonò contro l’ingerenza straniera, Sergio Mattarella disse che “L’Italia sa badare a se stessa nel rispetto della sua Costituzione”, bene! E ora che vediamo le foto di un viceministro (Galeazzo Bignami, Fratelli d’Italia) vestito da nazista, con la svastica al braccio e il sorriso tutt’altro che intelligente, è lecito il dubbio: mah, “Badare a se stessa”, parole grosse. Facciamo a fidarci, era un addio al celibato. Chi di voi non si è mai vestito da ufficiale delle SS durante l’addio al celibato? A me pare un’aggravante.

Il pendolo di Giorgia ora vira verso l’Europa. Vedrà Ursula von der Leyen per perorare la causa del cambio di destinazione di un po’ di soldi del mitologico Pnrr, che li possiamo usare – noialtri che sappiamo badare a noi stessi – per pagarci un po’ di gas. Pare già di vedere le cronache: l’autorevole leader che, pancia in dentro, petto in fuori, va a far valere gli interessi nazionali. Questo agli esteri. Agli interni, intanto, da tre a sei anni per il reato di rave party, poco meno di quello che si rischia per il reato di banda armata. “Invasione compiuta da più di 50 persone di terreni o edifici per raduni pericolosi per l’ordine pubblico o l’incolumità pubblica o la salute pubblica”, il che vuol dire che si parte da un capannone di Modena – dove nessuno limitava la libertà di nessuno – per arrivare potenzialmente ovunque, all’occupazione della scuola, o della fabbrica, o a qualunque “adunata” di protesta che preveda l’occupazione “di terreni”: cioè basterà essere per la strada.

Legge e ordine, specificamente indirizzati verso chi si radunerà per protesta, una norma che verrà buona quando l’inflazione a due cifre morderà di brutto, i salari saranno fermi, gli aiuti al reddito verranno cancellati. Insomma, quando il/la presidente del Consiglio si vedrà un po’ alle strette, accorgendosi che i milioni di poveri italiani non sono tutti “fannulloni che vogliono stare sul divano”, ma gente che potrebbe anche incazzarsi. E allora il pendolo di Giorgia si apprezzerà meglio, le parole magiche “da tre a sei anni” avranno un altro suono. Lo stesso suono dei manganelli già risuonati sugli studenti della Sapienza, ma non sulle capocce dei nazi-ultras di San Siro – lo stadio – o degli adoratori del Puzzone Buonanima di Predappio. Perché lì “È tradizione”, dice il ministro competente.

Bergonzoni

 

Con buona pace di chi non si arrende neanche all’evidenza

DI ALESSANDRO BERGONZONI

Finito il tempo contorto della ragione e del torto, cominci quello del ragionamento. È di una semplicità disarmante? Allora disarmiamo! Con buona Pace di chi crede che questa guerra sia solo questa e non ovunque. Con buona Pace di chi non si vuole giustamente arrendere, ma purtroppo neanche all’evidenza: la guerra moderna è sempre persa, anche se capi di stato la ritrovano sotto montagne (di cadaveri), in fondo all’oceano (di sangue), sempresul piede di guerra schiacciando gli indici di povertà dei privi anche della povertàstessa. Con buona Pace di quanti ricordano, giustamente, chi colpevole inizia le guerre, ma scordando chi le potrebbe smettere, come un vestito (perfetto per chi con le armi e la guerra mangia, lavora e sguazza, strettissimo per chi non vivrà, lavorerà, mangerà, gioirà più). Una bella differenza: chi coglie la beltà si faccia vivo, non faccia morti. L’idea sarebbe una vera cannonata anche se potrebbe essere l’ultima (come questa guerra, non perché non ne rifaremo, ma perché noi saremo volatilizzati). Con buona Pace di chi in piazza non scende perché scinde, non marcia ma ci marcia: divide per forza l’inscindibile cioè la pace in buoni e cattivi (senza il dubbio che esistano buoni intrattabili e cattivi fino alla morte con cui si deve comunque parlare, perché non tentare nuoce anzi polverizza per primi i buoni), armi giuste da armi sbagliate, tattiche, da difesa o deterrenza. Il 5 novembre saremo a Roma con chi vuole una pace “manifesta” e congenita e sa che l’estinzione vicinissima invoca, non di vendersi al nemico, ma un sacro compromesso, intelligenza non Intelligence, per e con amore: lo dice un Papa, bene, ma deve avere lo stesso senso e valore anche detto dall’uomo della strada (per la pace), tutti sempre criticati da chi vede solo con le lenti della politica mondiale (che gioca a tiro alla fine) e da certe testate giornalistico-televisive che chiacchierano di testate nucleari come calcio, per sfoggio mediatico, da chi teme il cessate il fuoco, ma quello dei nostri fornelli, non quello che brucia cose e persone: quello và bene perché così potremo continuare ad armare ed armarci, guadagnarci e poi scaldarci.

L’uomo è in pericolo? No, è il pericolo! E si deve difendere da se, da se stesso, il vero nemico; dovremo perdere tutti qualcosa, anzi rinunciare, parola più etica, rivoluzionaria e misteriosa, cambiando grammatica e analisi illogica del discorso sull’eterna supremazia della specie dei più forti più giusti.

Il pianeta in ginocchio ci prega di sacrificare non altri esseri, ma certe mentalità o “ideali”, prima che l’onda d’urto di qualsiasi bomba (an)atomica e le sue mutazioni chimico-genetiche, sciolgano le carni. Nessun conduttore di talk col suo schermo televisivo può schermarci: passa ogni radiazione. Difficilmente invece passa la visione di altra verità sul pacificare assoluto, senza remore, senza paura d’esser utoposti, vili, anti e filo qualcosa. Io mi sento, come tantissimi, “filo”: sì, filo che può ricucire strappi creati dalla malata visione della supremazia, certamente le ferit e delle vittime, ma pure quelle cerebrali di chi si diverte con la Play Escalation, filo per sanare ben altro debito, quello con la terra e i suoi ennesimi sepolti (anche i degluttiti dal mare, già digeriti da chi fa accordi con gli stati torturatori).

Capisco, tutto è molto più complesso di così, ma se non partiamo da qui la Storia si ripeterà. Non vogliamo esser più ripetenti, studiamo come pacificare e basta. Della guerra siam già schiavi, anche se per molti è schiavitù inconsapevole, assuefatta, beata, beota. Non vogliamo andare all’altro mondo ma vogliamo un altro mondo adesso e se dobbiamo passare a miglior vita lo vogliamo fare in questa, cambiandola. Finché altri corpi e anime, con grazia e pietà che non abbiamo più, non ci illumineranno. Per un soffio. Quello del primo o dell’ultimo respiro.

Perfettamente a posto!

 

Che bellezza!

 

Ragogna

 

Pensiero travagliato

 

Demeritocrazia

di Marco Travaglio

Ai tempi dei governi B. non si poteva sbagliare, perché era tutto sbagliato: un criminale non poteva produrre che leggi criminali. Infatti, nel 2011, tirando le somme, si faticava a rammentare una sola cosa decente di quella terribile stagione (e ce la si cavava sempre con la patente a punti). Col governo Meloni è tutto più difficile, perché ci obbliga a distinguere: è un governo di destra, gran parte della classe dirigente è la stessa di B., i conflitti d’interessi abbondano, le contraddizioni pure, qualche criminale sopravvive, ma il movente non sono più solo gli affari e i malaffari di uno solo e della sua cricca. C’è anche dell’altro. Il decreto sull’ergastolo ostativo per evitare l’uscita di boss stragisti irriducibili è un buon punto di partenza, anche se può essere migliorato (vedi le proposte M5S di De Raho e Scarpinato). Il rinvio del Salvaladri&Svuotacarceri Cartabia è sacrosanto, tantopiù se servirà a cancellarne le norme più assurde: tipo quella che rende i sequestri di persona, i furti, le lesioni e altri reati non più punibili senza la querela della vittima, assolvendo ipso facto i colpevoli e i sospettati già presi. Anche le norme sul Covid sono ragionevoli: per i sanitari in ospedali e Rsa resta l’obbligo di mascherina (che blocca il contagio), ma non di vaccino (che non lo blocca). Invece il reato di rave party (facilmente estensibile ad altri raduni) e le pene fino a 6 anni sono ridicoli e demagogici, come se questa fosse un’emergenza nazionale.

Mediocre e contraddittoria, come quella dei 24 ministri, è la lista dei 40 viceministri e sottosegretari. Cassando il forzista Mangialavori, mai inquisito ma citato più volte in indagini di ’ndrangheta, Meloni stabilisce un principio importante, per noi scontato da sempre: per governare non basta non essere indagati. Certe condotte sono incompatibili con la Costituzione (“disciplina e onore”) anche se non penalmente rilevanti. Ma allora che ci fanno Sisto, Barachini e Valentini, tre yesmen di B., alla Giustizia, all’Editoria e al Mise (e alle tv), cioè nei ministeri degli affari suoi? Uno, Sisto, era addirittura il suo avvocato. Ancora. Augusta Montaruli (FdI) è stata condannata in appello a 1 anno e 7 mesi per peculato: che disciplina e che onore può garantire chi profitta della carica per rubare soldi pubblici? Che c’entra con la Cultura la leghista Borgonzoni, che si vantò di non leggere libri da tre anni e situò la sua Emilia-Romagna fra l’Umbria e il Trentino? E che segnale è per le mafie il ritorno del leghista Durigon, che lasciò il governo Draghi per aver proposto di reintitolare il parco pubblico Falcone e Borsellino di Latina ad Arnaldo Mussolini, fratello corrotto del duce? Se Meloni voleva spiegarci meglio la sua idea di “merito”, ci è riuscita in pieno.

Un ottimo Burioni

 

Se passa la sfiducia nei vaccini

di Roberto Burioni

I provvedimenti del nuovo esecutivo che riguardano la pandemia vanno in una giusta direzione: tornare alla normalità. Una normalità che tuttavia, quando si ha a che fare con un virus pericoloso e contagioso, non si può purtroppo ottenere per decreto.

Bisogna agire tenendo conto di quello che dice la scienza; quando i politici si sono dimenticati di questo principio, si sono verificati immancabilmente dei disastri.

Un presidente del Sudafri, Thabo Mbeki, si era convinto che l’Hiv non fosse la causa dell’Aids e ha governato di conseguenza, causando la morte di 300 mila suoi concittadini. Insomma, la politica deve farsi carico delle proprie responsabilità, ma se si affida ai praticoni la catastrofe è dietro l’angolo. Uno dei provvedimenti di cui si parla è la rimozione dell’obbligo vaccinale per i sanitari, e questo scientificamente ha un senso.

Finoalla fine del 2021 avevamo un virus pericolosissimo e un vaccino estremamente efficace nel ridurre la diffusione del contagio, condizioni che giustificavano l’obbligo per proteggere i pazienti; adesso abbiamo un virus molto meno pericoloso e un vaccino molto meno efficace nell’ostacolare l’infezione. Riconsiderare l’obbligatorietà è una decisione politica che può avere un senso.

Tolto l’obbligo, rimane però un problema non da poco: è un dato di fatto che questi sanitari hanno rifiutato il vaccino prendendo una decisione in assoluto contrasto con dati scientifici di una solidità senza precedenti.

Se hanno rifiutato di seguire la scienza, con quali criteri cureranno i pazienti una volta reintegrati? Sulla base di quali principi, visto che rifiutano quelli scientifici, prescriveranno medicinali? Facciamo finta di niente e speriamo che i loro pazienti abbiano fortuna? Medici che agiscono ignorando la scienza costituiscono un pericolo, questo è un dato di fatto: se e come proteggere i cittadini da loro dovrà deciderlo la politica.

Un altro rischio che è necessario considerare è che queste decisioni possano involontariamente contribuire alla narrazione che descrive i vaccini non solo come inutili, ma addirittura dannosi. I vaccini che utilizziamo in Italia (tutti, non solo quello contro il Covid) sono sicuri, efficaci e fondamentali per il benessere dei cittadini.

Ovviamente non c’è nulla nei provvedimenti governativi che faccia anche solo intuire l’inutilità dei vaccini; però ci sono in giro molti fanatici, quando si parla di questi argomenti c’è molta disinformazione e sarà cruciale una comunicazione impeccabile perché in nessun modo qualcuno possa trarre la sbagliata conclusione che il Governo è diventato tollerante nei confronti dei No Vax.

Per ultimo, le mascherine. Anchein questo caso dobbiamo andare verso la normalità, però anche in questo caso non dobbiamo dimenticare il buon senso: quando ci si trova in un ospedale a contatto con delle persone estremamente fragili la mascherina è doverosa non solo perché ostacola la diffusione del Covid, ma anche di molte altre infezioni banali per chi sta bene, ma molto pericolose per chi è più vulnerabile. È in circolazione una foto che ritrae il ministroCalderoli ricoverato (a proposito, affettuosi auguri di pronta guarigione) e il presidente del Veneto Zaia che gli fa visita. Entrambi portano la mascherina e sono certo che non la indossano perché è obbligatorio farlo, ma perché sono persone di buon senso e non vogliono correre rischi facilmente evitabili.

Infine, vorrei personalmente esprimere la mia gratitudine alla presidente del Consiglio per avere pronunciato, in Senato, una frase bellissima: «Riconosciamo il valore della scienza ma non la scambiamo con la religione».

Ecco, presidente Meloni, queste sono parole sacrosante e sono orgoglioso del fatto che le abbia pronunciate chi guida il mio Paese. Scienza e religione sono cose profondamente diverse e non bisogna confonderle: affermare l’esistenza di un Diorichiede un atto irrazionale di fede mentre affermare che la Terra è sferica, che la benzina è infiammabile o che i vaccini contro il Covid hanno salvato decine di milioni di vite senza causare alcuna «alterazione genica» o «morte improvvisa» è semplicemente prendere coscienza di un dato di fatto concretamente dimostrato in maniera razionale e doverosa. Inoltre, a differenza delle religioni, la scienza non ha dogmi immutabili. Offre verità che nel presente ci salvano la vita, ma che nel futuro possono essere confutate. Però è bene ricordare che a confutarle sono immancabilmente scienziati rigorosissimi. Nessuna verità scientifica è mai stata confutata dai praticoni che curano il Covid con l’idrossiclorochina (inutile contro il virus e pericolosa per il paziente) o dai “medici alternativi” che da mesi gridano a squarciagola contro il “siero sperimentale”, riferendosi da ignoranti a un vaccino che non è siero e che non è sperimentale. Questi con la scienza non hanno nulla a che fare, e spero che il suo Governo li terrà a debita distanza ora e in futuro.