Incendiato

Molti e spesso han sognato per questa materializzazione dell'incapacità, per questo picco di ebetismo l'altro significato, ossia "Madia: mobile rustico, costituito essenzialmente da una capace cassa rettangolare a coperchio ribaltabile, destinata alla lavorazione e conservazione del pane casalingo." Ed invece l'Inetta è ministro, inspiegabilmente ancora ministro! A nulla valse il calcio in culo ricevuto dalla sua riforma da parte della Corte Costituzionale, per mandarla a casa, fatto inspiegabile questo, visto che ovunque, per dignità, i saluti finali per un'inappetente intellettuale di tali dimensioni, sarebbero stati d'obbligo.

Lei invece è rimasta al suo posto con quello sguardo floscio e deprimente. Ed ha avuto un'altra brillante idea: chiudere il corpo forestale e dividere i 32 elicotteri antincendio tra i Vigili del Fuoco e i Carabinieri, dimenticando che questi ultimi sono esentati dal servizio antincendio! E dei 16 assegnati ai Vigili del Fuoco ne stanno volando solo 4!!! Quattro su trentadue! Come riuscire a non urlare un solenne vaffanculo?

(P.S. Sul fatto che il ministro Gianni&Pinotta continui ad acquistare F35 da 130 milioni al posto di Canadair per spegnere incendi mafiosi, meglio sorvolare, visto la voglia irrefrenabile di bastone nodoso che questa vomitevole vicenda scatena!)

Degna risposta!

Il Bomba Scribacchino scrive nel suo libro delle fiabe, che quello a Letta non fu un golpe (gli disse anche "Enrico stai sereno") 

E questo è il tweet di Enrico Letta! Clap Clap Clap!

Tok Tok!

Il titolo parrebbe essere la risposta a chi, trafelato, bussi alla porta del bagno del ristorante con la fatidica domanda "Occupato?". 

"Avanti!", appunto, che permetta al futuro "facente funzioni" di entrare nell'antibagno scrutando l'uscente con aria rilassata, intento a lavarsi le mani mentre, dalla porticina socchiusa dello striminzito locale alle sue spalle dedicato alle dismissioni corporali, stanno fuoriuscendo tremebondi miasmi. 

E infatti me lo immagino così, codesto brillante autore, con i suoi risolini inebetiti, le battute sempre pronte, a farci ricredere sulla sua brillantezza intellettuale, le parole tendenti alla balla spaziale infinita, le correzioni a quanto asserito un quarto d'ora prima, naturalmente da lui stesso, le iperboli zoppe, gli esempi sfuocati, le proposte già ingiallite da tempo e sfinimento.

Questo è il giorno tanto temuto dell'uscita in tutte le librerie del libro del Bomba, anticipato a tutti i giornali, media, circoli ricreativi, associazioni di pesca sportiva, in tale quantità che per l'incauto acquirente non resterà ancora da leggere che le note sui divieti di pubblicazione non autorizzata e il prezzo. 

Pochi però sono al corrente dell'indice di questa opera "sbruffonaria", di questo compendio del cerchiobottismo più sfrenato, di questo Bignami sul nulla, scritto da un sofferente di egocentrismo in forma tanto evoluta, da convincere molti, purtroppo, sulla zoppia della sua sanità mentale.

Sono riuscito ad averne un'anteprima.

Cap I - Sinistra, la mia casa.

Cap II - Nacqui centrista, vivrò da centrista.

Cap III - Sogno una destra alternativa

Cap IV - La fonte cristiana, acqua dissetante

Cap V - L'ateismo che è in me

Cap VI - Il futuro è ora

Cap VII - Il passato era prima

Cap VIII - Sogno il benessere per tutti

Cap IX - Scherzavo fratelli di Confindustria!

Cap X - Le banche vanno controllate

Cap XI - Tranne l'Etruria

Cap XII - Il potere non m'appartiene!

Cap XIII - Ci avete creduto eh?

Cap XIV - Ma quale Giglio Magico!

Cap XV - Non sei del Giglio Magico? Cazzo vuoi allora?

Cap XVI - Sono l'unico a tener testa all'Europa!

Cap XVII - Merkellona, lo sai che scherzo! Ok! Lavo io per terra!

Blablablabla

Parlano tutti, hanno il coraggio di farlo, investiti da non si sa cosa. Parla pure lui, un simbolo di quello che non si dovrebbe fare per mantenere lo status umano. Eppure continua ad insegnare, da una cattedra affidatagli esclusivamente dall'effimero. Blatera, ergendosi a censore, consulente, direttore illuminante. Aveva da poco baggianato, al limite del raglio, sulla Puglia, sulla mancanza di luoghi a suo dire sinonimo di vacanze, sette, dieci stelle, lo schiavismo su molti per il godereccio di pochi, per lo più iper evasori, furbetti del brigantaggio per la regola, mai disinnescata, per la quale un mega miliardario non può essere che un briccone. In questi giorni questo esegeta del Krug venduto a più di mille euro con un ricarico del tre-quattrocento per cento, certificante il fatto che non occorra aver studiato, né essere normodotati per fare soldi in questo modo, ci ha insegnato che la strada maestra per la nostra salvezza è il Renzusconi, l'abbraccio mortale, per noi, tra il Bomba ed il Puttaniere. Lo ha insegnato da lontano, avendo, come tutti gli spalloni, residenza dorata a Montecarlo. Se lo dice lui, tutti i sani di mente e dal cuore ancora integro residenti in questa penisola, comprenderanno senza alcuna difficoltà che cosa realmente necessiti per sperare in un giusto e sano equilibrio sociale, allontanante ancora di più tali personaggi di così liquida e gassosa caratura.

È qui!

Ed ecco l'estate colorarsi fantasticamente di inusuale comicità, di pensieri ondivaghi per tutti i gusti, di adiposa piaggeria, di stipsi letteraria, di altisonante sarcasmo, di vacuità estremizzata, di infantile dabbenaggine, di frivola sfrontatezza passante sopra ad epocali sconfitte, di sfrenata e possente auto ricarica atta ad alimentare l'immane e squassante autoreferenziale, l'abbacinante egoriferito, l'indomabile egocentrismo che è in lui! Avanti 'na sega! Questo sarà puro avanspettacolo! Il Gianluca Vacchi della politica smussata e plasmata per ognuno dei potenziali e variegati elettori è qui! Tra noi..

Clonazione agghiacciante

Mi dispiace per il grande Villaggio, ma Fantozzi è una copia! Dopo aver letto quest'articolo ne sono fermamente convinto: il Ragioniere era già tra noi nel 1760! E si chiamava Guillaume Joseph Hyacinthe Jean-Baptiste Le Gentil de la Galaisière!

I viaggi di Le Gentil astronomo senza fortuna

EDGARDO FRANZOSINI

Dal 1760, per più di undici anni, lo scienziato francese si imbarcò spingendosi fino alle Filippine per osservare bene il transito di Venere sopra il Sole. Ma non ci riuscì mai
Si racconta che l’astronomo Nicolas-Louis de Lacaille scrivesse e leggesse utilizzando esclusivamente l’occhio sinistro, riservando l’occhio destro alle osservazioni con il telescopio. Un esempio commovente di scrupolo e di devozione per il proprio lavoro. Non però così commovente forse come quello di un altro astronomo: Le Gentil de la Galaisière. La mattina del 26 marzo 1760 Guillaume Joseph Hyacinthe Jean-Baptiste Le Gentil de la Galaisière, questo il suo nome per esteso, membro dell’Académie Royale des Sciences, si imbarcò dal porto di Lorient, in Bretagna, diretto all’Île de France.
Era il primo scalo di un viaggio che doveva condurlo verso le Indie. Con sé aveva alcune lettere contenenti le disposizioni di Luigi XV al Governatore Generale di Pondichery. Lettere che il duca de la Vrillière gli aveva solennemente consegnato, dopo averle siglate con quella stessa mano che cinque anni più tardi doveva perdere in un incidente di caccia. Durante la navigazione l’astronomo dedicò le ore del suo tempo all’osservazione del cielo – quella regione sublime, tale egli la considerava, dove regnavano solo ordine, armonia, serenità, dove tutto aveva il suo corso uguale e definito - e alla stesura del suo diario: “regolarmente, giorno dopo giorno”. Ma che cosa aveva indotto quell’uomo tranquillo e metodico, più incline a misurarsi con le dolcezze della speculazione intellettuale che a gustare le estasi della vita pratica e attiva, a lasciare la Francia ed affrontare un viaggio così lungo e avventuroso? Tempo prima, l’Académie, avvicinandosi il momento in cui si sarebbe verificato un fenomeno “raro e importante tra quanti si possono vedere in cielo”, vale a dire il transito di Venere sopra il Sole, aveva disposto che fossero individuati i luoghi della Terra più favorevoli alla sua osservazione al fine di inviarvi gli astronomi più dotti e competenti. Coloro cioè che avrebbero saputo “meglio profittare della bella circostanza”, così si espresse il direttore dell’Observatoire di Parigi Cassini de Thury. Circostanza che avrebbe permesso di ottenere, questa era la convinzione, “la determinazione più esatta della distanza esistente tra il Sole e la Terra”.
Le Gentil venne destinato a Pondichery. Dopo mesi di navigazione il Berryer, un vascello di cinquanta cannoni di proprietà della Compagnie des Indes orientales, attraccò a Port Louis. Antoine Desforges-Boucher, governatore dell’Île de France, andò ad accogliere l’astronomo sopra quella sua carrozza a due cavalli che non aveva chi potesse, in tutto l’arcipelago delle Mascarene, starle alla pari. Desforges-Boucher aveva però una brutta notizia da comunicargli: la guerra con gli inglesi infuriava in tutta l’India. Le Gentil ascoltò le parole del governatore poi disse: «Il mio incarico è quello di raggiungere Pondichery. Non vorrei mi incolpassero di non esserci arrivato». Smaltito un flusso di dissenteria che lo obbligò a letto per qualche tempo, ai primi di aprile partì a bordo di un bastimento diretto verso le coste del Coromandel.
Arrivato al largo di Mahè, l’equipaggio di una nave olandese che incrociava in quelle acque informò l’astronomo che il Coromandel era ormai caduto in mano agli inglesi e che di conseguenza Pondichery non apparteneva più all’augusto sovrano, “per Grazia di Dio” Re di Francia e di Navarra. A quel punto l’astronomo prese la decisione di fare rotta, e con gran sollecitudine, verso l’Île de France. Sulla via del ritorno, e nonostante il bastimento avesse forzato notevolmente le vele, il 6 giugno 1761, allorché si trovava a 87 giorni e 15 minuti di longitudine est da Parigi (e cioè tra Ceylon e Sumatra) Le Gentil poté assistere al momento in cui Venere si interponeva tra la Terra e il Sole, quel fenomeno per osservare il quale l’Académie lo aveva inviato fin laggiù, solo dal ponte della nave. “Lo osservai come mi fu possibile, vale a dire molto male” annotò quella sera sul diario. Quindi giurò solennemente a se stesso che non sarebbe tornato in Francia prima di aver portato a termine “innumerevoli misurazioni, stime e ricerche”. Quella decisione, pensava, gli sarebbe costata certamente parecchi anni di lontananza da casa ma, oltre a ricompensarlo “sotto il profilo del sapere e delle conoscenze” gli avrebbe permesso di “attendere in quei mari” il prossimo transito di Venere. Transito che era previsto di lì a 8 anni. “L’ultimo passaggio” scrisse “che la presente generazione, ed io con lei, può sperare di vedere”.
Quando, qualche tempo dopo, compiuta una grande quantità di studi e di calcoli, Le Gentil arrivò alla conclusione che fosse Manila il luogo più vantaggiosamente collocato per osservare quel fenomeno celeste che stava diventando per lui “l’ossessione più grande”, partì per le Filippine. Soggiornava a Manila da un anno allorché ricevette una lettera da Parigi. Nella lettera, Joseph Jérôme de Lalande, professore emerito del Collège de France, lo rimproverava accusandolo, dal momento che Pondichery era stata ormai restituita ai francesi, “di essere finito” così scriveva “troppo lontano”.
Le Gentil rispose informando in dettaglio Lalande sui motivi che gli facevano preferire Manila: “Su 90 giorni, da marzo a metà giugno, c’è stato solo un pomeriggio di cielo coperto. Il clima di Pondichery, al contrario” spiegò “mi è sconosciuto”. Malgrado tutte queste buone ragioni, assicurò Lalande che sarebbe partito immediatamente per il Coromandel. Quando sbarcò a Pondichery, colui che ricopriva la carica di Governatore Generale del Re per i possedimenti francesi in India: Jean Law de Lauristone, lo accolse con tutti i riguardi e dispose che per lui venisse costruito, sulle rovine di un antico fortino, un osservatorio. Un giorno, verso la fine di aprile del 1769, Le Gentil confidò alle pagine del suo diario che non gli era mai capitato di osservare, in nessun altro luogo, una volta celeste con tanta chiarezza, e aggiunse che riteneva che il cielo di Pondichery fosse “semplicemente incantevole”.
Poi appuntò: “Mancano 39 giorni al passaggio”. Durante il mese successivo, e sino al 2 giugno, le giornate furono limpide, serene. Il tempo si mantenne bello anche il 3 giugno.
Il giorno seguente invece, di primo mattino, un colpo di vento spinse improvvisamente sul sole l’unica nuvola che da mesi era apparsa in quel cielo. 

Sul sole ci restò dalle 7 alle 7 e 30. Il tempo esatto che impiegò Venere a transitare davanti alla stella principale del nostro sistema planetario. “Questa è la sorte che attende spesso gli astronomi” annotò quel giorno le Gentil “Ho fatto quasi 10.000 leghe, ho percorso un così grande spazio di mare per essere spettatore di una nuvola che è venuta a presentarsi davanti a me solo per portarsi via il frutto delle mie pene e delle mie fatiche”. 

Un corrispondente che gli scrisse dalle Filippine due mesi più tardi gli riferì che il cielo a Manila, quel giorno, aveva invece “offerto l’aspetto più sereno”. Avendo ormai “solo grande desiderio di tornare in Francia” Le Gentil si imbarcò per l’Europa. Il 3 ottobre 1771, dopo 11 anni 6 mesi e 13 giorni d’assenza, passò la cresta dei Pirenei. Arrivando, qualche giorno dopo, a Parigi apprese che l’Académie l’aveva rimosso e sostituito a causa di quella sua lunga assenza.

Intervista

Mi scusi monsignor George Gänswein, qual è lo scopo della sua missione?

Ah! Ho capito, gesto inequivocabile! Grazie! Ehm...