Il sassolino
e la cattedrale
DI MICHELE SERRA
Se si chiama terrorismo è perché il suo fine è terrorizzare. Ergo, la prima
forma di difesa è non terrorizzarsi: altrimenti, sia un invasato singolo o
una conventicola di invasati a metterla in rete, basta una mail per
bloccare un Paese. E la sproporzione enorme tra l'entità della minaccia e
il suo effetto è umiliante: come se un sassolino facesse crollare una
cattedrale.
Certo, ci sarebbero molte altre cose da dire, la faccenda non è così
lineare, sono in campo questioni di intelligence, di rapporti
internazionali, di effettiva capacità di nuocere (vedi la manomissione,
tutt'altro che virtuale, delle catene del freddo). Ma la sostanza rimane
quella: nervi saldi, perché ingigantire il pericolo, in caso di terrorismo, è
almeno tanto grave quanto sottovalutarlo.
Il terrorismo quello vero si chiama guerra. Quella in Ucraina ha prodotto
fino a qui, secondo calcoli non ufficiali, mezzo milione di morti. La
cancellazione militare di Gaza è arrivata a più di ottantamila morti. La
dissoluzione della ex Jugoslavia poco meno di centocinquantamila.
Perfino il più attivo e spietato dei terrorismi visti sul campo negli ultimi
decenni, quello jihadista, in tutta Europa ne ha fatti meno di
cinquecento.
La forza di distruzione degli Stati e degli eserciti è infinitamente
maggiore, dunque è prudente e saggio dire "siamo in guerra" quando c'è
la guerra, non quando quel mix di tossine digitali, propaganda
allucinata, minaccia psicologica che chiamiamo "guerra ibrida" circola in
Paesi che in guerra non sono, e ha per obiettivo comunità pacifiche che
non hanno ragione di definire "nemico" questo o quel popolo.
Dobbiamo augurarci che le autorità italiane ed europee (mi permetto di
includere anche i media, il cui ruolo, in situazioni come questa, è
enorme) diano poco spazio all'emotività, molto alla ragione e alla scienza
informatica che devono ispirare le contromosse.
Nessun commento:
Posta un commento