Strane deposizioni

Differentemente

Hai voglia di girarci intorno! Siamo diversi, ognuno si raffronta con le sue spine nel fianco in modo differente. C'è chi è freddo, quasi glaciale, accetta la sorte, il giro attorno della vita, i suoi svarioni, l'ineluttabilità. Già, l'ineluttabilità: tutto finisce, forse con un nuovo inizio, ma finisce. Gli anziani avvertono questo gorgoglio tipico del lavandino che si sta per svuotare, l'epilogo di ogni vita animale su questo pianeta. Gli umani come noi se ne rendono conto, a differenza delle altre specie. Facciamo finta di nulla, quasi ci scordiamo di avere un appuntamento, finale, con la cessazione di ogni pensiero, di ogni attività corporale. Ci abbelliamo in continuazione, sforzandoci di dimostrare sempre meno anni. E questo bluff a volte riesce a saziare, a colmare il vuoto scaturente dal pensiero della fine, certa, ineludibile. 
Scartando l'imponderabile, vedi meteorite che ti colpisce sul marciapiede, mettendo da parte l'immane dolore per repentine dipartite, affrontare il capolinea di un proprio caro, porta il cuore e la mente a voli pindarici difficilmente descrivibili. 
Aborro l'idea, invalidante e tristissima, dello slalom di molti, che non critico ma rispetto, i quali, arroccandosi sulle frasi fatte "però insomma la sua vita l'ha vissuta" tendono a lenire un distacco sempre più vicino, avvertibile da persone molto sensibili e a cui credo d'appartenere. Non conta, e questo ripeto è un mio parere, che un tuo caro viva settanta, ottanta, novanta anni: l'unicità dell'affetto, l'essenzialità di uno sguardo, la tipologia stordente dell'amore che si nutre per un padre, una madre, un figlio, un nonno sono esenti dal passare del tempo. Ciò che è, non sarà più. Nulla e nessuno potrà colmare un distacco, un saluto finale. La mancanza si farà sentire sempre e a nulla servirà rinvangare ricordi, sorrisi, felicità offuscate dall'addio. Sono fondamentalmente fiero, anche se la fierezza non porta da nessuna parte, di pensarla così e, ri-ripeto: senza giudicare nessuno in merito, non ho mai, ne avrò in futuro, voglie e rimpianti per essere stato formato in quella glaciale fattura che non riesce a passar sopra a catastrofi di tal portata, a sconquassi oltremodo devastanti, privazioni uniche, a cui penso mi esporrò con tutto me stesso, senza ripari in porticcioli effimeri, sollazzi di pensiero che non si confanno all'idea che ho del legame generazionale. Non perché sia migliore di altri. 
Perché son fatto così.

Fini profondo

sabato 05/01/2019

Il dolore abita in noi e ci serve a vivere meglio

di Massimo Fini

Per la prossima Pasqua verrà pubblicato dall’editore Cantagalli un libro dedicato a Joseph Ratzinger che contiene molte delle sue omelie fra le quali è particolarmente interessante quella che tenne nel 1978 a Unterwossen in Germania. Ratzinger, a parer mio, è stato il più spirituale degli ultimi tre Pontefici. Wojtyla è stato un Papa soprattutto politico e troppo immerso nella mondanità e nella modernità, di cui usava con grande disinvoltura, e direi spregiudicatezza, i mezzi (TV, jet, viaggi spettacolari, creazione di “eventi”, concerti, gesti pubblicitari, “papamobile”, “papaboys”) fino a confondersi con essa.

Noi non abbiamo bisogno di una mondanità che ci circonda da tutte le parti, che ci esce sin dalle orecchie, di questa mondanità ne abbiamo fin sopra i capelli, abbiamo bisogno di qualcosa che dia un senso alla nostra vita che poi sarebbe la ragione in ditta della Chiesa, che sembra però aver smarrito anch’essa, nella enorme confusione portata dalla modernità, la via maestra. In quanto a Papa Bergoglio, non meno narcisista, esibizionista e superbo di Giovanni Paolo secondo (basta pensare al nome che si è scelto, Francesco, il più grande santo che Madre Chiesa abbia espresso, pauperista ad onta degli adoratori dell’unico dio rimasto all’Occidente, il Dio Quattrino) nella sua smania di voler piacere a tutti finisce per non convincere nessuno.

Ne parlo in partibus infidelium, da non credente. Ma non è da pensare che in chi non crede sia assente il sentimento che l’uomo non sia fatto soltanto di materia ma anche di spirito, sia pure uno spirito che non si immortala com’è invece il credo di tutte le religioni monoteiste.

Ratzinger afferma in sostanza, all’interno di una complessa cosmogonia che ha comunque al suo centro la divinità, che il dolore è necessario all’essere umano proprio per conservarsi tale. È un’aporia, che come molte altre aporie, era ben presente nel greco e laico Eraclito, che dice: “È la malattia che rende dolce la salute, la fame rende piacevole la sazietà, la fatica il riposo”. Prendiamone un’altra di queste aporie. La morte è necessaria alla vita, non ne è solo la conclusione inevitabile, ne è la precondizione. Senza la morte non ci sarebbe nemmeno la vita.

Sono concetti elementari questi. Che però l’Illuminismo, osando proclamare un diritto alla ricerca della felicità, che poi l’edonismo straccione contemporaneo ha declinato tout court in un diritto alla felicità, rendendo così, ipso facto, l’uomo infelice, è andato via via perdendo per strada. Non esiste alcun diritto alla felicità. Esiste, in rari momenti della vita di un uomo, un rapido lampo, un attimo fuggente e sempre rimpianto, che chiamiamo felicità. Non un suo diritto. E di questi diritti impossibili è piena la nostra società e la nostra testa.

Il dolore è quindi consustanziale all’uomo, per volere divino secondo Ratzinger. Ma non c’è bisogno di scomodar Dio. Il dolore fa parte della struttura psicologica profonda dell’uomo, questo essere tragico leopardianamente incapace di trovar quiete, il solo animale del Creato lucidamente consapevole della propria fine. Ma il dolore ha anche un’altra connotazione. Per usar Nietzsche e le sue parole: “Ogni malattia che non uccide il malato è feconda”. Non si tratta però di andarsi masochisticamente a cercare il dolore, proprio o altrui, in una sorta di gioco di specchi e controspecchi, alla Madre Teresa di Calcutta. Non ce n’è alcun bisogno. Abita già in noi.

Normalità

Poi capisci perché oltre cortina, al di là della Cisa (a proposito: auguri di cuore al responsabile cantieri della tratta autostradale per un 2019 al solito pregno di salti di corsie e relative scariche diarroiche notturne per lui) smaniano per venire nelle nostre terre dove al mattino riesci a comprendere la meraviglia della giornata linda, fresca, pulita, attraente, lontana anni luce dalle loro fredde nebbie che solo per sentito dire, da esperti tuttologi che a seconda dell’intravedere o no lampioni posti ad una distanza di non più di 5 metri sentenziano che il cielo potrebbe anche essere sereno, s’immaginano ciò che per noi è normalità spicciola (e non ho postato foto marine per non ingalluzzirli oltremodo, evitando code ed erre arroccate di questi tempi dove noi indigeni ci possiamo godere dei nostri posti in santa e sospirata pace!)

Calcio e mandanti

Il 16 gennaio, fatto inedito per me, non vedrò né soffrirò per un match di pallone che ha da sempre alimentato fuochi passionali inverecondi, spingendomi ad atassie comportamentali tanto eclatanti, da alimentare dubbi e sospetti sul relativo stato psichico, come ogni tifoso che si rispetti dà adito di pensare ai propri cari.

Ma la finale di super coppa italiana quest’anno, per volontà delle mignotte che fingono di dirigere il circo mediatico calcistico nazionale, si gioca in un paese ricchissimo, preistorico, illiberale, misogino, guidato da tale simsalabim, al secolo Mohamned Bin Salman, mandante dell’assassinio di Jamal Khashoggi, ucciso ad Istanbul il 2 ottobre scorso, reo di aver criticato con il potere saudita. 

La gentaglia nostrana che dirige mediante la Lega il circo pallonaro, e ci metto dentro tutti ad iniziare dal pischello barbuto che continua ad esporre nello stadio di famiglia un numero maggiore di scudetti di quelli conquistati, per arrivare a quello della mia squadra, ex Idrocarburo che recentemente si è fatto ciulare dalla macchina una valigetta con diecimila euro, fatto normale questo: chi non si porta appresso almeno diecimila euro per le spesucce quotidiane? Ebbene: l’agglomerato di menti nobili che gestisce il pallone nostrano avrebbe dovuto declinare il faraonico invito arabo, da 7 milioni di euro, in nome e per conto della decenza universale. Sanno ad esempio che nello stadio di Gedda teatro della disfida, le donne saranno fatte accomodare in settori separati dagli uomini e che dovranno indossare l’abaya, la lunga veste che copre completamente i corpi femminili? Ma forse, come sempre, a vincere sarà la solita diplomazia affaristica, la stessa che permette ad un altro assassino, egizio, di continuare a prenderci per i fondelli riguardo all’omicidio Regeni: all’Arabia infatti e al riccastro Simsalabim, forniamo le mine, le produciamo in Sardegna,  usate per  combattere in Yemen. Che non sia mai che a lor signori venga in mente di chiudere i cordoni delle loro immense borse! Pertanto silenzio e giocare, fantozzianamente, come se nulla fosse. Ma non mi avranno.

Pensierino

Le continuo a mangiare ogni capodanno ma, a parte delle roboate pazzesche, di soldi non se ne vedono!

Prima nausea

La tratta autostradale La Spezia-Piacenza costava fino a ieri 17,40 euro, oggi 17,70... mumble mumble... quindi, nonostante tutto, nonostante la vergogna del ponte Morandi, le povere vittime, i danni incalcolabili a Genova, nonostante l’acclarata incuria, le spese di manutenzione sempre minori, i signori trevigiani, da troppo tempo oramai impegnati ad ingurgitare enormi ricchezze pubbliche attraverso autogrill col Camogli quasi più caro dell’oro e soprattutto dai pedaggi autostradali, hanno deciso assieme a Castellucci ucci-ucci, di aumentare anche quest’anno i balzelli in nome di non si sa che. Nessuna dignità, nessuna decenza, solo tanta rabbia nel constatare quanto gli amici di ieri, ora per fortuna messi a riposo dal popolo sovrano, abbiano giocato con i nostri sentimenti, sfanculando patria, nazione e quant’altro in nome del lucro e dell’affarismo.  Bleah!