Bravo Antò!

 

Prima Pagina

 

Gelidi pensieri

 

Fantastica!

 

Spiegazioni

 

Astenersi competenti

di Marco Travaglio

Ormai in Italia parlano, scrivono e legiferano di giustizia solo persone che non hanno la minima idea di cosa sia. Per cui capita di leggere sulla Stampa due editoriali indignati e increduli: “Se chi uccide un bambino può evitare la galera”, “Se chi accusa di stupro subisce 1400 domande. Processo alla vittima”. E, su quasi tutti i giornali, una miriade di commenti contro la Meloni che non è ancora riuscita a farsi ridare da Orbàn, suo amico, Ilaria Salis, detenuta da 11 mesi in Ungheria in condizioni deplorevoli.

1) Perché lo youtuber che ha ucciso il bimbo non va in galera? Perchè l’omicidio non è volontario, ma colposo; perché ha patteggiato una pena (superiore alla media) che prevede “4 anni e 4 mesi di reclusione”; e perché nel Paese di Bengodi da tutti dipinto come un inferno giustizialista la reclusione è quasi sempre finta: le pene sotto i 4 anni si scontano comodamente a casa (domiciliari) e poi a zonzo (servizi sociali). E allo youtuber, detratti i mesi scontati in custodia cautelare (sempre a casa), restano meno di 4 anni. È un folle automatismo tutto italiano, voluto dai politici di destra e sinistra per sé e compari, e chi come noi lo denuncia da anni si becca regolarmente del manettaro. Anche dalla Stampa. Che ora strilla perché, anziché a un ladro di Stato, tocca a uno che ha fatto un incidente stradale.

2) Perchè la giovane che accusa Ciro Grillo e i tre amici deve rispondere a 1400 domande dai legali dei quattro imputati, come se non fosse la vittima? Perché al momento non è la vittima e gli imputati non sono i colpevoli. Il processo si fa proprio per accertare chi dice la verità e chi mente, dunque gli avvocati di parte civile esaminano la denunciante e i difensori la controesaminano. Con tutte le domande che ritengono utili, se il giudice le ammette. I difensori avevano anche accettato di acquisire le sue dichiarazioni al pm per evitarle il bis in aula, ma i suoi legali hanno chiesto di risentirla. Si chiama “giusto processo”, non “processo alla vittima”.

3) Perché la mediazione di Meloni con Orbàn sul caso Salis è complicata, ai limiti dell’impossibilità? Perché, facendo parte dell’Ue, l’Ungheria è uno Stato di diritto con una magistratura indipendente dal governo, ancorché con codici più severi e trattamenti carcerari più incivili dei nostri. Ma da anni la commissione Ue accusa Orbàn di voler mettere sotto controllo i magistrati. E ora cosa gli si chiede? Di sostituirsi ai giudici per decidere non solo come dev’essere trattata una detenuta italiana, ma addirittura di concederle (in pieno processo) i domiciliari, ovviamente in Italia, e poi possibilmente di assolverla. Se non lo fa, è un fascista. Se invece lo fa, dimostra che i giudici ungheresi prendono ordini da lui, quindi è un fascista lo stesso.

L'Amaca

 

Morto un mostro se ne fa un altro

DI MICHELE SERRA

Il mostro di Frankenstein esiste.

Lo ha creato l’uomo, come nella favolanoir di Mary Shelley, dunque l’uomo ne porta tutta la responsabilità. Il mostro non è l’agente di se stesso. Il mostro è solo il prodotto della nostrapotenza, del nostro genio o della nostra perversione.

In Gran Bretagna è stato “messo al bando” l’american bully, un mastino di particolare forza muscolare, e aggressività, creato dall’uomo attraverso una selezione mirata. Gli esemplari viventi andranno registrati, come le armi da guerra. L’allevamento e la riproduzione sono vietati, in seguito a una serie notevole di aggressioni mortali, specie nei confronti di bambini.

L’american bully, come è ovvio, non porta responsabilità alcuna della sua genesi, e nemmeno del suo destino di fuorilegge. Non ha chiesto di esistere. Sicuramente scodinzola, gioca, ha fame, ama e ha paura, come ogni cane e come ogni creatura.

Bisognerebbe, se si potesse contare su qualcosa di simile alla Giustizia Vera, che fossero perseguiti gli umani che lo hanno creato per lucro, per i combattimenti tra cani (grande giro di scommesse, e non scommettono i cani), per sedicente “difesa”, come orpello per i criminali (che adorano i cani aggressivi) o semplicemente per gioco, perché volevamo vedere come andava a finire, selezionando cani dalle ganasce di acciaio e dai muscoli da caterpillar.

Ma no, nessuno andrà alla fonte del sangue versato. Più semplice, più funzionale, cercare di eliminare il mostro. Nel tempo necessario a neutralizzare questo, ne avremo creati almeno altri cento.

Scoop di "Chi"