Felicissimo!

 

Sono arci contento per personaggi come Messina, penna altissima di Repubblica, ma anche per Merlo, per Giannini, per Gruber, insomma per tutti coloro che da tempo immemore tifavano e tifano tutt'oggi per la scomparsa di quel mondo fragile ed immondo che è da sempre il Movimento 5 Stelle, un coacervo di incapaci, inetti, debosciati, apprendisti da far tremare le vene ai polsi impreziositi da monili aurei di lor signori. Scompaiano quindi finalmente questi portatori insani di ovvietà, con quella parola sempre in bocca, onestà, alla fin fine scomparsa anch'essa dentro i meandri del politichese, del burocatrese, uniche ed indefesse fucine, rotori di quel mondo perfetto che ci gloriamo di chiamar politica.

Questi pazzi logorroici che avrebbero voluto affossare anni e anni di marmorea tradizione filosofica legata a doppio filo con il senso puro della vita di casta, speriamo spariscano in fretta assieme al suo attuale principale esponente, ancora misteriosamente in testa alle classifiche di apprezzamento non fosse altro per come a suo tempo condusse le battaglie diplomatiche per ottenere i soldi dall'Europa post covid, per fortuna gestite ora da un esperto in materia, chiedere alla Grecia in caso di dubbi. Ritorni quindi, per la gioia di bimbi e Messina, quell'aria sana e giocosa che da tempo immemore ci pregiamo di spargere in aere, coccolati come siamo da tutti gli immarcescibili maestri della politica che tanto bene ci hanno fatto in passato, attraverso le grandi e nobili Ere di cui siamo stati testimoni. D'altronde si sa: una Santanché, un Casini, un Gasparri, una Meloni, un Cazzaro sono per sempre!

Ed ora ecco a voi il grande e gaudente Messina:

L’ANALISI

Il romanzesco tramonto del M5S con la rissa tutti contro tutti

DI SEBASTIANO MESSINA

Non è facile stabilire se stiamo assistendo a un dramma comico o a una commedia tragica, ma davvero sembra scritto da un grande romanziere questo spettacolare tramonto dei cinquestelle. Ora, che la parabola di un Movimento passato dal «vaffa» alla pochette a tre punte fosse in fase calante s’era capito da un pezzo, ma onestamente nessuno si aspettava questa scoppiettante resa dei conti, un colpo di scena dopo l’altro, con i personaggi che entrano tutti insieme sul palcoscenico e se le danno di santa ragione, tra i fischi del pubblico e le urla dell’impresario.

Nell’episodio precedente abbiamo assistito all’accoltellamento del Movimento 5 Stelle, che in una sola domenica è passato dal 33 per cento delle politiche al 3 per cento delle amministrative: il partito di maggioranza relativa in Parlamento che non riesce a far eleggere un suo sindaco — uno solo — in una grande città.

Quella che stiamo vedendo adesso è invece la scena in cui i protagonisti si accusano a vicenda di essere l’autore del delitto. Di Maio — ministro prima con Salvini, poi con Speranza e quindi con Draghi — rimprovera a Conte di aver provocato lapiù pesante sconfitta nella storia del Movimento perché imita il leader leghista attaccando il governo «un giorno sì e uno no». Conte — che da premier chiedeva a Di Maio come comportarsi in Parlamento: «Posso dirlo?» — lo avverte che non lo caccerà solo perché «si sta cacciando da solo». Dietro di loro, Grillo benedice il divieto del terzo mandato per il suo ex pupillo Gigino, autorizzando «il sacrificio di qualche vero o sedicente Grande Uomo». E intanto arriva Casaleggio jr — l’uomo che fu il potente custode dei misteri della democrazia elettronica pentastellata — chiedendo a Conte come mai dopo una simile scoppola «non abbia messo a disposizione lasua mono-candidatura».

Sono lontani i tempi in cui il M5S sembrava un monolite impenetrabile, forse perché qualunque dichiarazione doveva avere il visto di Casalino, e chi osava alzare un sopracciglio veniva subito espulso. Erano gli anni delle grandi battaglie contro la Casta. Contro le auto blu. Contro i premier e i ministri che viaggiavano sugli aerei di Stato. Contro gli “stipendi d’oro” dei parlamentari. Contro la Nato che costava troppo. Contro l’euro che uccideva l’economia italiana. Contro la Tap che era inutile.

Bei tempi, quelli. Loro, eroicamente, salivano sul tetto di Montecitorio, e il popolo applaudiva. Poi purtroppo hanno scoperto che la Nato è una garanzia, che l’euro è irrinunciabile, che la Tap è utile, anzi utilissima ora che Putin ci chiude il gas. Fico, che appena eletto presidente della Camera si faceva fotografare sull’autobus, adesso non si muove — opportunamente — senza l’auto blu e la scorta. Di Maio sale e scende — giustamente — dagli aerei di Stato.

E molti di quei 225 deputati e 111 senatori eletti nel 2018 si sono poi accorti che 15 mila euro al mese in fondo fanno comodo, e non c’è motivo di restituirne una quota al Movimento visto che al massimo si rischia di non essere ricandidati a unseggio che non ci sarà più. Intanto il monolite si è spaccato in due. Da una parte i governisti, guidati da Di Maio, l’uomo che diceva «mai col Pd, il partito di Bibbiano che toglie i bambini alle famiglie con l’elettrochoc» e ora guai a toccargli il Pd: la sua parabola ricorda sempre di più quella di Angelino Alfano, il suo predecessore alla Farnesina che per restare al governo ruppe con Berlusconi. Dall’altra i movimentisti, i seguaci di Conte che litiga con Grillo ma poi ci va a pranzo, che contesta Draghi ma poi lo vota, che stringe accordi con Letta ma negando l’alleanza «perché non c’è nulla di scritto», insomma l’eterno cerchiobottista che non decide mai («Sua Quasità», l’ha battezzato Francesco Merlo).

E oggi il paradosso surreale è che quel che rimane del monolite a cinque stelle viaggia a tutta velocità contro il muro sul quale i grillini erano saliti per cacciare «i professionisti della politica» — il limite dei due mandati parlamentari, che metterà fine alla carriera di molti di loro — dopo il quale c’è la trappola che loro stessi hanno progettato, costruito e agitato come una grande vittoria: il taglio dei parlamentari, del quale saranno le prime vittime. Bisognerà dunque aspettare il prossimo atto, per capire se il tramonto del Movimento 5 Stelle — che domenica non ha avuto neanche il voto del suo fondatore — sarà un dramma, una farsa o una tragicommedia.

Nessuno si aspettava questa scoppiettante resa dei conti tra governisti e movimentisti e il crollo dal 33% del 2018 al 3% delle ultime Comunali Ciò che resta del Movimento viaggia verso il muro del limite dei due mandati.

Foto ritocco

Quando ce vo’…

L’ubriacone biondastro consegna al sonnolento guerrafondaio una persona grazie alla quale sono affiorate le nefandezze di coloro che s’ergono a paese illuminato e faro di libertà, confermandoci in quale mondo di merda viviamo.

Ragogna

 

Però...

 

L’Etruria e i Boschi: quello che Renzi&C. fingono di ignorare

PROMEMORIA - Il padre dell’ex ministra esce indenne dai giudizi ma restano multe di Bankitalia e premure del governo sulla banca

DI NICOLA BORZI E MARCO GRASSO

L’assoluzione dell’altroieri “perché il fatto non sussiste” di Pier Luigi Boschi, insieme agli altri 13 imputati del processo sul filone “consulenze d’oro” per il crac di Banca Etruria, è solo l’ultima vittoria penale dell’ex amministratore dell’istituto di Arezzo, padre dell’ex ministro, ex sottosegretario e oggi capogruppo di Italia Viva alla Camera Maria Elena. La vicenda è legata a 4 milioni di parcelle pagate a vari advisor, mentre la banca era già decotta; Bankitalia aveva chiesto che la banca si aggregasse con un partner di “adeguato standing” individuato nella Popolare di Vicenza, che però salterà per aria nel 2017.

Alla notizia dell’assoluzione, Maria Elena Boschi ha detto di aver pianto, di essere sempre stata certa che sarebbe finita così, ha ricordato con commozione “gli insulti sessisti”. È seguita una slavina di dichiarazioni di esponenti di Italia Viva: “I giustizialisti chiedano scusa a Boschi (Portas); “Circuito mediatico-politico fuori asse” (Marattin); “Dovrebbero chiedere scusa ma non lo faranno” (Marcucci); “Ora è chiaro che i mostri non eravamo noi” (Matteo Renzi, con annesso spot del suo ultimo libro). Silenzio sui migliaia di risparmiatori che nel crac di Arezzo hanno perso i loro risparmi. Uno per tutti: Luigino D’Angelo, pensionato di Civitavecchia, convinto a investire tutto ciò che aveva nelle obbligazioni subordinate di Etruria. La banca prestava soldi agli amici degli amici senza chiedere garanzie. I prestiti non venivano restituiti, Etruria finiva in difficoltà e Banca d’Italia disponeva un rafforzamento patrimoniale. La banca a quel punto riempiva di spazzatura il “parco buoi”, i tanti Luigino D’Angelo che si fidavano dell’istituto del territorio. A febbraio 2015 la Popolare aretina veniva commissariata. Il 21 novembre andava in “risoluzione”: azioni e subordinati venivano azzerati. Il 28 novembre D’Angelo si impiccava dopo aver visto andare in fumo i risparmi di una vita.

Pier Luigi Boschi sinora è uscito indenne dai processi per l’ex Popolare. L’avvocato Gildo Ursini che lo ha difeso ricorda che questo “era l’ultimo filone aperto nei suoi confronti, mentre tutte le inchieste precedenti erano già state chiuse con archiviazioni. Nel procedimento per bancarotta fraudolenta e documentale è stato archiviato al momento della chiusura delle indagini”, mentre per altri 26 imputati ci sono state 22 assoluzioni “perché il fatto non sussiste”, una sola condanna con rito ordinario, quattro con rito abbreviato. “Anche per le indagini per ricorso abusivo al credito e falso in prospetto e per la contestazione di bancarotta per la risoluzione del rapporto di lavoro dell’ex direttore generale Bronchi, Boschi è uscito con l’archiviazione sempre alla chiusura delle indagini”, conclude Ursini.

Il 22 marzo 2019 però la Cassazione ha confermato le sanzioni per 2,5 milioni irrogate da Banca d’Italia nel 2014 ad alcuni amministratori dopo ispezioni che avevano rilevato “violazioni delle disposizioni sulla governance”, “carenze nell’organizzazione e nei controlli interni” e “nella gestione e nel controllo del credito”, nonché “omesse e inesatte segnalazioni all’autorità di vigilanza”. Boschi era stato sanzionato per 144 mila euro. Il primo marzo 2016, la Banca d’Italia ha poi comminato 2,24 milioni di multa complessiva a 27 esponenti della banca, compreso Boschi per 130 mila euro. Su queste sanzioni pendono quattro ricorsi in Cassazione di sette dirigenti. Nel 2017 Boschi era stato sanzionato anche da Consob per 90mila euro per presunte violazioni di norme finanziarie, ma la corte d’Appello di Firenze nel 2019 ha annullato le sanzioni.

Le vicende giudiziarie però sono solo una parte dell’intrico aretino: una parte rilevante di questa storia come l’ombra lunga del conflitto di interessi non è oggetto di giudizio penale e su questa i Boschi e i politici di Italia Viva sorvolano. In Etruria Boschi fu consigliere dal 3 aprile 2011 al 3 maggio 2014, vicepresidente dal 4 maggio 2014 all’11 febbraio 2015 e membro del Comitato esecutivo dal 22 febbraio 2013 all’11 febbraio 2015, quando la banca fu commissariata per “gravi perdite del patrimonio”. Erano i mesi caldi dello scontro con Banca d’Italia. A febbraio 2014 nasceva il governo Renzi, con Maria Elena Boschi ministra. Ma già tra febbraio e marzo 2014 Maria Elena Boschi faceva visita all’allora presidente della Consob Giuseppe Vegas e gli comunicava – ha sostenuto Vegas – la sua preoccupazione per il futuro della banca e lo informava della prossima nomina del padre. A marzo 2014, nella villa dei Boschi a Laterina (presenti padre e figlia), in una riunione con i vertici di Veneto Banca, in condizioni simili a Etruria, si discuteva come scongiurare il commissariamento. A gennaio 2015, l’amministratore delegato di UniCredit Federico Ghizzoni riceveva la Boschi: “Mi chiese se era pensabile per UniCredit un intervento su Etruria. Risposi che per acquisizioni non ero grado di dare risposta positiva o negativa ma che avevamo già avuto contatto con la banca e che avremmo dato risposta. Cosa su cui il ministro convenne. Fu un colloquio cordiale e non avverti pressioni da parte del ministro” (scoop di Ferruccio de Bortoli). In seguito Ghizzoni ricevette una mail nella quale Marco Carrai scriveva “Su Etruria mi è stato chiesto nel rispetto dei ruoli di sollecitarti se possibile”. L’ex banchiere riferì che “la mia prima reazione fu di chiedermi chi lo aveva sollecitato (Carrai, ndr)”. Il 16 gennaio 2016 il bancarottiere Flavio Carboni rivelò che “Pier Luigi Boschi è venuto da me due volte a Roma, un anno e mezzo fa”. Agli incontri partecipò Valeriano Mureddu: confermò che Boschi “mi chiese se conoscessi qualcuno molto preparato che potesse ricoprire il ruolo di direttore generale di Etruria, e io pensai di rivolgermi al mio amico Carboni”. Su tutto questo, però, i renziani glissano.

Il Bibitaro Travagliato

 

Caro Bibitaro, prova oggi, prova domani... alla fine lo hai scatenato!

Luigi Di Mario

di Marco Travaglio

Dice Di Maio che “il nostro elettorato è disorientato e non ben consapevole di quale sia la visione”. E noi, per quel che vale, siamo totalmente d’accordo con lui. Basti pensare che c’è un ministro M5S che, mentre la base respira di sollievo per la vittoria di Conte al Tribunale di Napoli, si affretta a riaprirgli la guerra in casa e a regalare ai media il pretesto per parlare di nuovi casini interni, anziché di salario minimo e stop al riarmo. Lo stesso ministro che disorienta gli elettori scattando come un misirizzi al solo annuncio del voto degl’iscritti sui 2 mandati dopo averli sempre difesi: “Dopo il secondo mandato lascio la politica. Da noi c’è una regola: dopo due mandati, a casa. Non solo per la corruzione, ma per la perdita di entusiasmo. Perciò ci votano: siamo persone serie” (6.2.2017); “La regola dei due mandati non si tocca, né quest’anno né il prossimo né mai. È certo come l’alternanza delle stagioni e come il fatto che certi giornalisti continueranno a mentire scrivendo il contrario” (31.12.18); “I due mandati mai messi in discussione, ma si fa politica anche senza cariche” (21.11.19). Di Maio aggiunge che “i nostri elettori sono molto disorientati per l’ambiguità sulle alleanze internazionali”. Sante parole: deve avercela con l’ex capo politico che nel 2019, da ministro e da vicepremier, abbracciava i Gilet gialli e ora si scappella ai piedi di Macron.

E come non condividere il disorientamento degli elettori per la minaccia contiana di dire basta alla cobelligeranza con invii di armi sempre più pesanti all’Ucraina “mettendo nella risoluzione, che impegna il premier in Consiglio Ue, frasi o contenuti che ci disallineano dalle nostre alleanze storiche”, magari con la scusa dell’art. 11 della Costituzione? Queste magliarate può farle solo quell’ex capo politico disallineato che il 15.4.18 condannò il raid missilistico di Usa, Uk e Francia contro la Siria: “Bene ha fatto Gentiloni a non partecipare all’attacco, bisogna continuare con la diplomazia. Per me il faro rimane l’articolo 11 della Costituzione che ripudia la guerra”. Da applausi poi le parole di Di Maio sull’assenza di un organo democratico del M5S per discutere la sconfitta alle Comunali. Ma, più che a Conte che di organi e comitati ne ha creati fin troppi, la polemica pare rivolta a quell’ex capo politico che, mentre il M5S crollava dal 33 al 17%, ne discuteva nella sede più democratica mai vista: lo specchio. È lo stesso che prima attaccava Draghi e ora lo idolatra. Che a gennaio ha sabotato la trattativa del suo leader per il Quirinale con Renzi e Guerini. E che, quando non è in pizzeria con Giorgetti, comizia con la signora Mastella. È una fortuna, per Di Maio, che quel capo politico si sia dimesso: sennò l’avrebbe già espulso da un pezzo.

Fatevi un'opinione

 

Il suicidio assistito di Federico Carboni

Muoiono solo i vivi

DI CHIARA VALERIO

Di un essere umano con nome e cognome non si può dire ciò che si dice della Regina o del Re – la Regina è morta, viva la Regina – gli esseri umani, con i loro nome e cognome, e al netto delle omonimie, non sono funzioni, non possono essere sostituiti. Nei loro limiti, nelle loro eccezionalità, e nelle loro rinunce e nelle loro ambizioni gli esseri umani sono irripetibili. Non possiamo dunque dire oggi Federico Carboni è morto, viva Federico Carboni. Anche se dovremmo. Perché Carboni è tra i cittadini che hanno donato il proprio corpo alla giurisprudenza italiana.

Lo ha fatto Cloe Bianco, professoressa trans, lo fanno i migranti nel Mediterraneo, lo fanno le madri senza sufficienti infrastrutture sociali, lo fanno i padri ai quali viene negato il congedo parentale, lo fanno i cittadini che chiedono la liberalizzazione della cannabis, lo fanno le coppie omosessuali che non hanno possibilità di adozione, o le coppie che non riescono ad avere figli, lo fa chi combatte per lo ius soli. Opponiamo i corpi alla mancanza di immaginazione politica in una democrazia occidentale che prospera in tempo di pace. Opponiamo i corpi sottolineando che nessuno dovrebbe promettere nulla che non abbia già mantenuto. E che non sia già nei fatti. E che nel suo essere già nei fatti non leda le possibilità di vita di nessuno ma solo viete ideologie. Prima di opporre il corpo, ovviamente, chi può, paga. E pagare per un diritto è la fine di una democrazia.

Là dove le leggi possono essere fermate, per questioni di capannelli parlamentari o mancanza di immaginazione politica, i corpi no. I corpi rinchiusi, con le loro possibilità, pensieri e competenze, non possono essere fermati, i corpi possono ancora morire, e morendo trasformarsi. E speriamo sia sempre così.

L’esperienza del corpo ci tocca perché ne abbiamo uno.

L’esperienza del corpo ci tocca perché lo sentiamo solo quando qualcosa disfunziona. L’esperienza del corpo ci tocca perché col corpo tocchiamo.

Racconta Marguerite Yourcenar, in Novelle orientali(BUR, traduzione di M. L. Spaziani), che il pittore Wang-Fo, non potendo scappare, abbia dipinto una feluca e un fiume e su quella sia fuggito. Federico Carboni non poteva dipingere, ma poteva ancora spingere un bottone, e lo ha fatto ieri mattina, abbandonando quella gabbia che pure, talvolta, è il corpo. Ha dichiarato che non era una decisione facile da attuare. Federico Carboniha detto, con una voce che viene descritta sui giornali come stentorea e chiara: “Ho fatto tutto il possibile per riuscire a vivere il meglio possibile e cercare di recuperare il massimo dalla mia disabilità ma ormai sono allo stremo sia mentale sia fisico”. Wang-Fo avrebbe potuto disegnare altro, Federico Carboni avrebbe potuto non spingere il bottone, ma vivere è ancora sinonimo di valutare le proprie possibilità. Federico Carboni ha valutato che nelle proprie possibilità ci fosse il suicidio. Quando, da bambina, chiedevo a mia nonna Tina “sei vecchia, non hai paura di morire?” (non lo era, aveva cinquantacinque anni), nonna rispondeva “muoiono solo i vivi”.

Federico Carboni era vivo abbastanza da aver conservato la forza per morire. Nonostante non fosse autonomo in niente, era vivo abbastanza da ricordare la vita prima dell’incidente.

Non in generale, la sua vita. Se è difficile essere meno felici con le persone con le quali si è stati molto felici, quanto è complicato, insopportabile addirittura, rimanere in una vita nella quale non è possibile riconoscere alcuna felicità? Non in generale, ma in particolare, sé stessi rispetto a sé stessi.

Se la medicina e un maggiore benessere economico hanno consentito un allungamento della vita media e la possibilità di riparare i viventi, allora la giurisprudenza deve occuparsi di garantire a quei viventi che vogliono abbandonare la vita che è stata riparata, di poterla abbandonare. Senza pagare. Non il privilegio di morire, il diritto.

Federico Carboni ha portato avanti le sue istanze insieme all’associazione Luca Coscioni che lo ha affiancato nelle questioni legali successive alla sentenza della Consulta su DjFabo. E l’associazione ha raccolto i fondi per il dispositivo che ha consentito a Federico Carboni di agire il proprio suicidio medicalmente assistito.

I romanzi e i racconti di Fleur Jaeggy (tutti pubblicati da Adelphi) sono pieni di suicidi e avendoli letti da quando sono molto giovane, e rileggendoli sovente, ho appreso – questo fanno i romanzi, e per questo bisogna leggerli – che capire e perdonare sono sinonimi, che la fede e la speranza senza la carità sono la cosa peggiore del mondo, che se non si può guarire si cura, e se non si può curare, si consola. Parlo di romanzi perché, ribadisco, non c’è immaginazione in una democrazia che non abbia ancora legiferato, nonostante le promesse, per garantire il suicidio medicalmente assistito.

C’è stata immaginazione però in Federico Carboni. E in questo sì, viva Federico Carboni.