Direi anch'io!

 

Gira la Ruota!

 

Lettera ai colleghi

 

La Spezia. La violenza nelle scuole è anche il segno di un abbandono

Cari colleghi dell’Istituto Einaudi-Chiodo, vi scriviamo con il cuore pesante, colpiti nel profondo dall’immane tragedia che ha sconvolto la vostra comunità scolastica. In momenti come questo, le parole sembrano svuotate di senso, eppure sentiamo il dovere etico e professionale di non lasciarvi soli nel silenzio e nel dolore. Siamo al vostro fianco perché conosciamo bene la fatica di chi opera ogni giorno in prima linea.

Le nostre classi sono diventate laboratori di estrema complessità, dove si incrociano fragilità eterogenee, problemi comportamentali e disagi emotivi ogni anno più profondi e diffusi. In questo contesto, spesso incontriamo famiglie che come noi sono in difficoltà nell’affrontare la complessità del ruolo educativo, lasciando i docenti tragicamente soli a gestire dinamiche che vanno ben oltre l’istruzione e la didattica. I nostri ragazzi vivono immersi in un contesto reale e virtuale pervaso dalla violenza, dove l’aggressività fisica e verbale è diventata quotidianità e il rispetto di se stessi e degli altri sembra dimenticato. In questo scenario, l’educazione all’affettività e all’empatia verso il prossimo deve tornare ad avere un ruolo centrale. Tuttavia, il lavoro in classe non può bastare se la comunità non fa sistema: senza una collaborazione reale tra servizi territoriali, istituzioni e famiglie, l’impegno del docente resta un gesto isolato, che non trova appoggio al di fuori delle mura scolastiche. È troppo facile scaricare la colpa sulla scuola anziché affrontare in modo collegiale la complessità di questa emergenza educativa e del crescente disagio sociale. Abbiamo bisogno di risposte concrete: dalla presenza di uno psicologo in pianta stabile che faccia da raccordo con le strutture sanitarie, a risorse reali per l’integrazione degli alunni. La gestione di tale complessità continua a gravare solo sulla nostra buona volontà.

È necessario che la scuola smetta di essere considerata un costo da tagliare e torni a essere un investimento vitale; ogni taglio al personale, in piena emergenza educativa, non fa che lasciare i docenti ancora più soli: la società intera deve invece avere il coraggio di farsi carico del problema e affrontare concretamente l’emergenza. Vi abbracciamo con forza, condividendo la vostra ferita che è la ferita di tutta la scuola italiana. Restiamo uniti nella difesa della dignità del nostro lavoro. Con profonda stima e vicinanza.

i colleghi dell’I.I.S. “Capellini-Sauro”

Lavatele!

 

L'abisso Piantedosi!

 

La stretta di Mano, il ministro e Regeni 

di Pino Corrias 

A coronare i dieci anni dal rapimento, dalle torture e dall’omicidio di Giulio Regeni, il nostro ministro dell’Interno Matteo Piantedosi ha ricevuto Il suo omologo egiziano Mahmoud Tawfik e si è fatto fotografare mentre gli stringe la mano. Invece di nascondere la foto, il nostro ministro l’ha pubblicata sul sito ufficiale del Viminale. E deve anche esserne fiero, visto che l’ha illuminata con il suo personale sorriso e con una nota d’agenzia, perfettamente neutra, da cui neppure una goccia di sangue trapela. Né un osso rotto. Né un’ustione. Né un’unghia strappata. Eppure dovrebbe. Visto che il ministro egiziano, ex direttore dell’Antiterrorismo agli ordini del presidente Al Sisi, viene proprio da quei labirinti che il sangue, le ossa, la pelle, le unghie di Giulio Regeni le hanno frantumate per una settimana intera, esattamente dieci anni fa, gennaio 2016, il corpo completamente irriconoscibile, ma abbandonato ai bordi di una strada del Cairo affinché venisse ritrovato e riconosciuto. Come monito e come programma. Piantedosi – dietro al ventaglio di quel sorriso – dovrebbe aver letto il rapporto dell’autopsia eseguita in Italia dal professor Vittorio Fineschi, esaminato nel corso del processo, che ricostruisce la distruzione sistematica di quel corpo, eseguita allo scopo di tenerlo vivo il più a lungo possibile e in sofferenza il più a lungo possibile. Sono state accertate: fratture multiple alle costole, alle vertebre, alle scapole. Traumi alla testa e al volto per le percosse ripetute. Ecchimosi e lividi su tutto il corpo in fasi diverse di guarigione: segno di violenze distribuite nel tempo. Bruciature di sigaretta su viso, braccia, torace e schiena. Tagli e incisioni su naso, orecchie e dita. Non letali, per infliggere dolore e umiliazione. Unghie strappate o danneggiate. Fratture alle dita e ai piedi. Tutte lesioni che indicano almeno dai 5 ai 7 giorni di torture. Scattata la foto, Piantedosi e Tawfik, hanno pranzato insieme.

Ciack e Click!

 

Groenlandia, Hamas e Iran. Da Fauda a Borgen, le fiction hanno previsto tutto 

di Sabrina Provenzani 

Il dubbio è che riusciamo ad assorbire le convulsioni geopolitiche degli ultimi anni perché le abbiamo già vissute dietro il cuscinetto di uno schermo. Cioè, se uno ha visto Homeland, Occupied, Fauda, Teheran, Black Mirror, The Diplomat – l’appassionato di serie è compulsivo – cosa vuoi che lo sorprenda leggendo le pagine di esteri di un giornale?

Iniziamo da Borgen, serie di culto danese per political nerds che nel 2010 vaticina: 1) L’elezione della prima donna premier danese, che però se ne pente molto. 2) L’interesse Usa per la Groenlandia. 3) Le tensioni geopolitiche con Russia, Cina e Usa nell’Artico, inclusi i riferimenti a invasioni russe.

Nel 2015 esce Okkupiert, nota solo ai veri intenditori, ma paurosamente profetica: una crisi in Medio Oriente e il ritiro Usa dalla Nato innescano una crisi energetica globale. Dopo un devastante uragano attribuito al cambiamento climatico, i Verdi al potere in Norvegia fermano completamente la produzione di petrolio e gas del Mare del Nord e si affidano a fonti di energia alternative. L’economia europea si ferma, la gente mormora, le poltrone vacillano. L’Unione europea acconsente a un’occupazione “soft” russa, con le truppe russe che impongono a un governo norvegese sotto ricatto la riapertura dei pozzi e metà norvegesi che attivano un’eroica resistenza fatta anche di guerra ibrida. Usa e Nato rimangono, rispettivamente, isolazionisti o passivi. Boh, forse era facile da indovinare, bastava unire i puntini in norvegese.

Poi c’è Homeland, tacitamente riconosciuto come l’equivalente a basso costo di un Master in Relazioni Internazionali ad Harvard. Debutta nel 2011, quando i cattivi erano i terroristi islamici, e continua a mostrarci il futuro fino al 2020. Il primo twist è scegliere come protagonista un’agente Cia donna e bipolare, una roba chiaramente da 2020, che indaga su un marine “convertito” da al Qaeda. Nelle successive 7 stagioni succede di tutto, e sempre un po’ prima che nella realtà: interferenze russe e fake newspre-elezioni presidenziali Usa, conflitto in Ucraina, attacchi terroristici a Parigi, strategia, o lack thereof, in Siria, caduta di Kabul nelle mani dei Talebani e ritiro delle truppe occidentali. Come hanno fatto? Ogni stagione iniziava con uno Spy Camp a Washington DC, organizzato da John MacGaffin, ex vicedirettore della Cia Clandestine Service. Autori e interpreti incontravano ex direttori Cia, ufficiali attivi o in pensione, ambasciatori, giornalisti, ex militari (Stanley McChrystal) e staff White House per lavorare al plot, e i dettagli venivano verificati direttamente con la Cia. Cioè, questo è quello che sappiamo noi che non lavoriamo alla Cia e, complottisti da divano, abbiamo il dubbio che non fossero consultazioni, fosse dettatura. Hai quella brutta sensazione di oppressione all’idea che ricominci, perché, francamente, a questo punto, chi vuole veramente sapere cosa ci attende?

Il più doloroso è Fauda, in arabo “caos”, che descrive con crudezza e realismo le dinamiche dell’occupazione israeliana della Palestina. Nella terza stagione, il protagonista, un ufficiale dello Shin Bet, entra sotto copertura a Gaza per liberare due ragazzi tenuti in ostaggio da Hamas. Durante il lavoro di scrittura della quinta stagione, che andrà in onda quest’anno, i creatori Avi Issacharoff e Lior Raz avevano ipotizzato uno scenario in cui centinaia di militanti palestinesi avrebbero violato il confine israeliano prendendo il controllo di un villaggio, e lo avevano scartato ritenendolo “troppo inverosimile”. Oggi, dopo i massacri a Gaza, è durissimo da guardare, perfino dal divano.

Teheran invece racconta l’infiltrazione di un’agente del Mossad, una giovane donna, in Iran, con la missione di sabotarne il programma nucleare. Nella seconda stagione l’esplosione a distanza di un cellulare anticipa l’operazione israeliana del 2025 contro membri di Hezbollah e civili in Libano e alti militari Iraniani. Che sia un messaggio en plein air non è esplicito, ma secondo gli autori “Gli iraniani conoscono la serie, e le prestano molta attenzione”.

Poi c’è The Diplomat, tuttora in corso, amatissima dal pubblico e meno dai diplomatici. Un’ambasciatrice a cui chiedevamo se valesse una visione ha risposto laconica: “Se ti piace la fantascienza”. La parte fantascientifica è il ruolo centrale dell’ambasciatrice Usa a Londra e le dinamiche sentimentali – i diplomatici, si sa, sono tediosissimi – ma la serie prevede con accuratezza le ripercussioni globali di un ritorno a un approccio America First che ignora o calpesta gli alleati, e la tensione fra Usa e Regno Unito per la presenza di un sottomarino nucleare russo al largo delle coste inglesi sembra uscita dalla cronaca. Anche in questo caso i rapporti con consulenti dell’intelligence sono costanti e gli scenari di crisi realistici.

Anche chi ha visto le quattro stagioni di Jack Ryan potrebbe provare il brivido del deja-vu seguendo le notizie internazionali. La stagione più inquietante, per il livello di vaticinio, è la seconda, in cui il protagonista, sempre un agente della Cia ma stavolta, vivaddio, solo un maschio, indaga sul misterioso carico di una nave diretta in Venezuela. Il paese è governato dal dittatore corrotto Nicolás Reyes, che ne ha devastato l’economia, reprime gli oppositori, usa prigioni segrete nella giungla e trama per sviluppare armi nucleari. Finisce con un’operazione Usa per rimuovere Reyes, incluso l’elicottero delle forze speciali che attacca il palazzo presidenziale, l’esposizione della corruzione monstre e la vittoria dell’opposizione alle elezioni successive. Gli sceneggiatori, in evidente debito di immaginazione, non hanno previsto che, nella realtà del 2025, il capo dell’opposizione venezuelana avrebbe vinto il Premio Nobel per la Pace AL POSTO del presidente Usa spegnitore di otto guerre, e che Sua Nobeltà ne sia molto offeso.

Per farci del male, concludiamo con un consiglio: recuperate il film Civil War di Alex Garland. Spoiler: è ambientato in America.

L'Amaca

A cavalcioni di una voragine 

di Michele Serra  

La catastrofica frana di Niscemi (compreso il ritardo di almeno un paio di giorni con il quale è diventata un caso nazionale) ci richiama per la milionesima volta al nostro grande guaio strutturale, che è anche un grande guaio culturale: non siamo calibrati (mai!) sulla cura, sulla manutenzione, sull'ordinaria tutela del territorio e di noi stessi. Viviamo solo per l'eccezionale e per il mirabolante, come bambini annoiati, o forse come depressi bisognosi di shock emotivi. Per dirla con Altan: «L'italiano è un popolo straordinario, mi piacerebbe che fosse un popolo normale».

Come già scritto infinite volte, non è il Ponte sullo Stretto in sé a sembrarci inutile e inopportuno. I ponti sono opere magnifiche: tutti. A sembrarci inutile e inopportuno è il Pontesullo Stretto in questo Paese e nello specifico a cavalcioni tra quelle due regioni, malate di trascuratezza e di abbandono. È come voler costruire un eliporto sul tetto di una casa con gli impianti sfasciati, i vetri rotti e l'intonaco diroccato: perché farlo, se non per fingere che ogni nostra magagna sia scavalcabile in un solo balzo? È il mito eterno del talento italiano come alibi delle nostre omissioni e delle nostre inettitudini.

Di quel Ponte, allo stato delle cose, non c'è neppure la certezza tecnica che sia effettivamente realizzabile, con una campata unica quasi tripla rispetto alla più lunga del mondo. Vedendo le coste siciliane corrose dall'uragano, e una città sprofondare, come non pensare che quella caterva di miliardi pubblici congelati per puro puntiglio politico servirebbero tutti e subito per ben altre necessità, più umili, più urgenti, più vitali?

Bongiorno!

 

Separate le Bongiorno

di Marco Travaglio 

A proposito di carriere da separare, oggi raccontiamo una storia esemplare. L’avvocata e senatrice leghista Giulia Bongiorno, presidente della commissione Giustizia vicepresieduta da Ilaria Cucchi, irrompe nel processo Cucchi-ter assumendo la difesa in Cassazione di uno degli ufficiali dei Carabinieri condannati per aver depistato le indagini sul pestaggio che nel 2009 uccise Stefano Cucchi. Si tratta del colonnello Lorenzo Sabatino, che ai tempi dell’omicidio comandava il Reparto operativo di Roma e che l’anno scorso la Corte d’appello ha ritenuto colpevole di avere sviato le indagini, infliggendogli 1 anno e 3 mesi di reclusione. Ovviamente Sabatino ha tutto il diritto di avere un difensore e la Bongiorno non viola (purtroppo) alcuna legge nel difenderlo. Ma siamo alle solite. La Bongiorno è il primo soprano del centrodestra in Parlamento sulla Giustizia: fa e disfa le leggi (vedi quella sulla violenza sessuale) e al contempo continua a svolgere la professione forense con un’influenza sproporzionata a quella dei suoi colleghi, a tutto vantaggio dei suoi assistiti. Il minimo sindacale di una legge sui conflitti d’interessi dovrebbe proibire agli avvocati di difendere i clienti al mattino nelle aule giudiziarie e di legiferare al pomeriggio sul Codice penale e quello di procedura nelle aule parlamentari.

Lo scriviamo da quando 30 anni fa, coi governi dell’Ulivo, in commissione Giustizia c’erano i compagni avvocati Pisapia e Calvi e al ministero l’avvocato progressista Flick, che era pure il legale del premier Prodi. E lo ripetemmo quando B. si portò i suoi legali Pecorella, Ghedini&C. per abolirgli i reati, bloccargli i processi e dimezzargli la prescrizione. Chi fa politica ha molti onori, ma dovrebbe avere almeno l’onere di interrompere attività professionali in palese conflitto d’interessi. Quando nel 1994 B. tentò di piazzare alla Giustizia il suo avvocato Previti, all’epoca ancora incensurato, Scalfaro lo fermò: altri tempi, altri presidenti. Ora però che questi sepolcri imbiancati infilano nella Costituzione ridicoli conflitti d’interessi fra pm e giudici, dovrebbero avere la decenza di risolvere quello fra avvocati e politici. Cioè fra le due Bongiorno. Chi viene assistito dalla senatrice – come Salvini, la ragazza del presunto stupro di Grillo jr., i membri del governo sul caso Almasri, la Consap chiamata dai giudici a risarcire le vittime della strage di Cutro – parte favorito rispetto a chi non ha un difensore-legislatore. Ma il caso Cucchi è ancor più grave: nel processo sono parte civile la Presidenza del Consiglio, i ministeri dell’Interno e della Difesa e l’Arma dei Carabinieri. I quali, in un cortocircuito istituzionale strepitoso, chiedono la condanna del colonnello difeso dalla senatrice Bongiorno. Che cos’è, uno scherzo?

Mannaggia!

 

Mannaggia non avessi da vedere “Tre giorni a Papeete con l’upupa” non mi perderei per niente questo meraviglioso film! Peccato…

Silenzio parla il Boss!

 

Tacciano i ribaldi ed ascoltino la nuova canzone del Boss sui fatti di Minneapolis. 

Ecco il testo tradotto! Lunga vita al Boss e Fuck Trump e Fuck ICE! 

Streets of Minneapolis

Tra il ghiaccio e il freddo dell'inverno

Lungo Nicollet Avenue

Una città in fiamme combatteva fuoco e gelo

Sotto gli stivali di un occupante

L'armata privata di Re Trump proveniente dal DHS (Sicurezza Interna)

Pistole allacciate ai loro cappotti

Sono venuti a Minneapolis per far rispettare la legge

O almeno così dicono loro

Contro il fumo e i proiettili di gomma

Alle prime luci dell'alba

I cittadini si sono schierati per la giustizia

Le loro voci risuonavano nella notte

E c'erano impronte insanguinate

Dove avrebbe dovuto esserci la misericordia

E due morti, lasciati a morire su strade innevate

Alex Pretti e Renee Good

Oh, nostra Minneapolis, sento la tua voce

Cantare attraverso la nebbia di sangue

Prenderemo posizione per questa terra

E per lo straniero tra noi

Qui a casa nostra, hanno ucciso e vagato

Nell'inverno del '26

Ricorderemo i nomi di chi è morto

Sulle strade di Minneapolis

I sicari federali di Trump lo hanno colpito

Al volto e al petto

Poi abbiamo sentito gli spari

E Alex Pretti giaceva morto nella neve

Hanno sostenuto la legittima difesa, signore

Basta non credere ai propri occhi

Sono il nostro sangue e le nostre ossa

E questi fischietti e telefoni

Contro le sporche bugie di Miller e Noem

Ora dicono di essere qui per sostenere la legge

Ma calpestano i nostri diritti

Se la tua pelle è nera o marrone, amico mio

Puoi essere interrogato o espulso a vista

Nei nostri cori "Fuori l'ICE ora"

Il cuore e l'anima della nostra città resistono

Tra vetri rotti e lacrime di sangue

Sulle strade di Minneapolis

Fuori l'ICE (Fuori l'ICE)

Fuori l'ICE (Fuori l'ICE)

Fuori l'ICE (Fuori l'ICE)

Fuori l'ICE (Fuori l'ICE)

Scusate!

 

Ci siamo slurp slurp!

 

Prima o poi...

 

La Ue cavalcava la tigre Usa, ma ora ne ha paura 

di Elena Basile 

Nell’analisi della politica internazionale prevale da un po’ di tempo una visione apocalittica dell’ordine euro-atlantico basato sulla Nato. Alcuni ne hanno da tempo definito la morte, data l’anomalia trumpiana e l’irrituale violenza, che Washington ha scatenato sui sempre più remissivi alleati.

Come ho già citato nel libro Un approdo per noi naufraghi, Robert Cooper, diplomatico britannico, nel 2002, molto prima delle ammissioni pubbliche a Davos del primo ministro del Canada, ex direttore della Banca centrale di Londra, Mark Carney, aveva illustrato come il “liberal order basato sulle regole” fosse una ideologia adatta a difendere gli interessi geostrategici occidentali, nutrita di doppi standard e asimmetrie, violazioni aperte del diritto internazionale nei confronti degli Stati non appartenenti al club privilegiato. Non si tratta di un concetto rivoluzionario. Esso è da tempo compreso dalla parte consapevole della società civile europea. Rappresenta uno schiaffo in piena faccia a coloro, editorialisti, accademici e diplomatici, che purtroppo hanno da decenni alimentato la favola del mondo liberale buono contro le autocrazie cattive. Il presidente francese, con un patetico Whatsapp, ha chiesto un colloquio a Davos al presidente Usa perché, sebbene lui sostenga Washington in tutte le aperte violazioni della Carta onusiana, dal Venezuela all’Iran, proprio non riesce a comprendere la posizione americana sulla Groenlandia. Per decenni gli europei sono stati complici nella distruzione del multilateralismo e del diritto internazionale. Restano tuttavia sbalorditi se la Tigre, che hanno con disinvoltura cavalcato, si ritorce contro di loro.

Ci troviamo di fronte a un teatro di infima qualità. Le classi dirigenti europee costituiscono insieme a quella americana un uguale e omogeneo blocco di potere che ruota intorno al dollaro. Da tempo, e sicuramente dopo il colpo di Stato in Ucraina del 2014, hanno rinunciato a rappresentare gli interessi dei popoli europei, dell’euro, delle industrie e dell’economia nostrane. La grande industria tedesca ha subito il sabotaggio dei gasdotti senza fiatare, rassegnandosi a un declino economico nel quale sta attirando l’intero continente.

La dipendenza dalla finanza statunitense ha dopo il 2008 eroso ogni ideale di autonomia strategica europea. La narrativa liberal, conforme alle grandi lobby, ha costruito l’avversario in Trump, il volto selvaggio dell’impero, che distrugge le parvenze liberali e afferma il diritto statunitense di nutrirsi del sangue dei vassalli e dei nemici deboli, a cui vanno rubate materie prime e terre rare. Al netto dell’ipocrisia, si dovrebbe ben sapere che Washington da anni, con Biden e con Obama, ha perseguito i propri interessi a scapito dei nostri. Da Mitterrand in poi, dalla sua storica dichiarazione nel 1994 sulla guerra a morte in corso contro gli Usa, gli analisti di politica internazionale conoscono la divergenza di interessi esistente e la determinazione con la quale Washington ha ostacolato la costruzione di un’Europa politicamente e economicamente forte, in cooperazione con la Russia. La guerra in Ucraina è stata l’ultimo atto che ha eseguito l’elegante appello di Victoria Nuland “Fuck Europe”. La dipendenza economica e finanziaria dal dollaro, costruita scientemente negli anni proprio da coloro che oggi alzano la testa e cianciano di rafforzamento di Bruxelles, ci farà restare quello che siamo: complici dei progetti di dominio imperiale Usa, che secondo la strategia di difesa americana, dovrà implicare un più equo burden sharing, 5% di spese di difesa, Europa braccio armato della Nato contro la Russia. Questo il blocco di potere euroatlantico, che secondo Emmanuel Todd condivide una corruzione diffusa ed è sotto ricatto dati i flussi di denaro registrati da internet verso i paradisi fiscali. Un blocco di potere che con lo spazio politico mediatico e la sua classe di servizio in Europa costruisce una narrativa potente, in grado di fabbricare consenso anche nelle vittime, le classi lavoratrici. Lo sviluppo tecnologico, l’IA, come Larry Fink ha esplicitato, avrà nuovi temibili costi sociali. Di fatto ben più gravi saranno quelli culturali e democratici, a spese del nostro umanesimo. Eppure, in questi tempi cupi, ci sarebbe la possibilità, con una dirigenza diversa, un’istanza politica nuova e coraggiosa, in grado di unificare i settori schizzati del dissenso, per insinuarsi nelle contraddizioni oggettive del mondo occidentale.

Liberarsi della Nato, porre fine all’involuzione autoritaria che ha saldato il nuovo fascismo delle destre trumpiane, a partire dalla Meloni, con i cosiddetti progressisti del centrosinistra europeo. Le normative recentemente elaborate contro l’antisemitismo ne sono la prova, costituendo la criminalizzazione di ogni critica a Israele e del dissenso in genere.

Natangelo

 

L'Amaca

 

I limiti del fascismo 

di Michele Serra

Si sa che i fascisti, in Italia, sono tanti. D'altra parte, si tratta di
un classico del made in Italy: stupirsi di quanti italiani siano
fascisti sarebbe come meravigliarsi che a Bologna ci sono i
tortellini, a Torino i gianduiotti e ad Alberobello i trulli.

Ma, così a occhio, i fascisti non sembrerebbero in numero tale
da poter sostenere una quantità di partiti fascisti già adesso
impressionante, da Guinness dei primati. Tentando un
riepilogo: ci sono i vecchi titolari di Fratelli d'Italia (non tutti
fascisti, c'è anche Crosetto); la Lega di Salvini, a mio personale
giudizio il più fascista mai visto dai tempi della Marcia su
Roma; le antiche botteghe Forza Nuova e CasaPound, puro
vintage, nella tradizione gloriosa del manesco nazionale; più la
miriade di sigle e siglette di teste rasate, gioventù hitleriane, 

pulitori etnici, negazionisti, remigrazionisti, ultras di stadio

con più tatuaggi che neuroni, neotemplari da operetta e
nibelunghi da birreria.

Ce n'è abbastanza? No, non ce n'è abbastanza. Pare che il
generale Vannacci (la cui somiglianza con Alberto Sordi
aumenta mese dopo mese, e non cessa di entusiasmarci) abbia
depositato il marchio di un ennesimo partito fascista, con
tanto di caratteri solennemente littori. Si chiama Futuro
Nazionale. Ce la farà? È possibile sopravvivere in tre, in
quattro, in cinque, in dieci, contendendosi la stessa fascia, anzi
lo stesso fascio di mercato?

Ammetto di seguire con malcelata simpatia il tentativo di
Vannacci. Rappresenta, in quel mondo lugubre e minaccioso,
la variante impazzita. Farà danni soprattutto ai partiti
confinanti, probabilmente anche a se stesso. I limiti dello
sviluppo riguardano anche il fascismo: più di tanto, non può
svilupparsi.

Magico

 

Il Coronavirus

di Marco Travaglio 

Ritorno sul caso Corona solo per tranquillizzare i fessacchiotti che scambiano una questione di principio contro un pericoloso precedente – l’interdizione urgente e anche preventiva – per una difesa personale. So bene quanto male Corona ha fatto e può ancora fare frullando notizie vere e false, pubbliche e private, con l’effetto moltiplicatore del web e la tecnica dell’escalation. Ho vissuto, da amico di Selvaggia Lucarelli, lo stalking che lei e la sua famiglia hanno subìto col senso di impotenza per la mancanza di difese immediate. E il mio pezzo nasceva proprio da due domande. 1) Quanti cittadini avrebbero ottenuto lo scudo spaziale che il Tribunale di Milano ha riservato a Signorini e alla retrostante famiglia B.? 2) Che accadrebbe se uno qualunque chiedesse ai giudici di fermare una campagna di fango del gruppo B. e/o di Signorini? Il comunicato di Mediaset ha rischiato di farmi cadere dalla sedia per le risate: “La libertà di espressione non è, e non sarà mai, libertà di diffamazione, gogna mediatica o sistematica distruzione delle persone”. E giù anatemi su chi diffonde diffonde “falsità gravissime, insinuazioni e accuse prive di fondamento, menzogne che ledono la reputazione di una società quotata in Borsa, e ancora peggio di tante persone, coinvolgendo in modo vergognoso le famiglie” con un “metodo che normalizza l’odio e la violenza verbale. Questo non è informare: è monetizzare e lucrare attraverso l’insulto”.

Sembra l’autoritratto di Mediaset, di 30 anni di talk e scoop di Chi (a proposito di privacy!), Giornale, Panorama, Foglio e tutto il cucuzzaro contro chiunque osasse dare noia alla Real Casa di Arcore. Le tangenti a Di Pietro che ha “sbancato” Pacini Battaglia; Borrelli sul cavallo dell’imputato Gorrini; Davigo che ricatta il giudice del caso Gdf; gli Sgarbi quotidiani sugli “assassini” del pool Mani Pulite e su Caselli “mandante morale” dell’omicidio di don Puglisi e del suicidio del giudice Lombardini; la Ariosto prezzolata dai servizi segreti; la Boccassini che paga un pentito per incastrare la Parenti, rapisce una bimba somala, cospira con pm stranieri contro B. in riunioni carbonare a Lugano e da giovane amoreggiava pure con un cronista di sinistra; Colombo che falsifica carte per incastrare B.; Colombo e Boccassini che manipolano una bobina e nascondono prove in un fascicolo segreto; Esposito che anticipa la condanna di B. per frode fiscale a cena con Franco Nero; il giudice Mesiano (quello del risarcimento a De Benedetti per lo scippo di Mondadori) pedinato da Mattino 5 e fatto passare per matto a causa dei calzini turchesi… Tutte calunnie sparate a edicole e a reti unificate. Ora lo spara-merda ha cambiato direzione. Il Coronavirus è solo l’ultima variante del Biscionevirus.

Blurp!

 

Stime e vergogne

 

Postprandiale news

 

È un classico esempio di effetto postprandiale, in special modo se trangugi due abnormi cotolette alla milanese o una timballata da record: capita infatti, ad esempio se sei un ministro, di obnubilarti la mente dimenticando che sei al governo e i quattro soldi alle forze dell’ordine glieli dai tu! Prosit!

L'Amaca

 

Gli sgherri alle Olimpiadi 

di Michele Serra 

Anche se Tajani non ce lo spiegava, lo sapevano già da soli che gli uomini dell'Ice in arrivo in Italia per le Olimpiadi non saranno mascherati e non spareranno agli slalomisti che non si fermano all'alt. Magari avranno perfino modi educati, che nell'America di Trump sta diventando un'eccezione, anzi una stravaganza. Ma non è questo il punto.

Il punto, altamente simbolico, fortemente politico, è che quella milizia di sgherri strapagati, politicamente non neutrali, al servizio del potere e non del cittadino, è mal voluta da chiunque sappia distinguere la prepotenza dal diritto. E se non è diventato pura retorica, se ne rimane almeno qualche briciola, anche il contesto olimpico non si direbbe il più adatto a reggere la presenza di una milizia brutale e arrogante. Già, lo spirito olimpico: si fermavano le guerre, nell'antica Grecia, quando c'erano le Olimpiadi. La violenza spiccia e sanguinaria cedeva il campo, sia pure per un attimo, alla competizione tra gli atleti arrivati da ovunque. Si faceva pace nel nome di quello che un giorno si sarebbe chiamato sport.

Si sa che le Olimpiadi (come lo sport nel suo insieme) sono diventate un business. Ma nel nome di quel poco, forse pochissimo che rimane dello spirito olimpico, anche se nessuno osa sognare che anche le Olimpiadi moderne siano l'occasione giusta per fermare le guerre: che accidenti c'entra l'Ice, con il suo spirito di sopraffazione, con le Olimpiadi?

Vance e chi altro arrivi in rappresentanza degli Stati Uniti abbia la cura e la gentilezza di non farsi scortare da quei miliziani, che qui in Italia piacciono solo al Salvini, nemmeno a tutti i suoi elettori. C'è un limite all'arroganza, e c'è un dovere degli ospiti di non essere di impiccio. Ice, go home.