sabato 12 agosto 2023
Analizzante
Interesse di conflitto
di Marco Travaglio
Per misurare lo stato della politica e dell’informazione, che in Italia si peggiorano a vicenda, basta leggere le cronache su quel che resta di Forza Italia dopo la dipartita di B.. La primogenita Marina lancia moniti al governo, come se facesse capoluogo, e i giornali si preoccupano dei rapporti fra la premier Meloni, leader del partito più votato dai cittadini, e la presidente Fininvest e Mondadori, consigliera di Mediaset, mai eletta neppure amministratore di condominio. Il secondogenito Pier Silvio, del quale pure si ignorano le idee ma non le cariche – ad e vicepresidente esecutivo Mediaset, presidente Rti – viene dato dai sondaggisti come il leader ideale di FI in quanto più popolare di Tajani (bella forza) perché, levando il Pier, si chiama come il padre che “tira” anche da morto, anzi ci sono buone speranze che qualche elettore rincoglionito continui a votarlo credendolo vivo. Del resto, si osserva, la famiglia B. continua a essere di fatto la proprietaria di FI, che finanzia garantendone i debiti con mega-fidejussioni. Tant’è che, alle suppletive per il seggio senatoriale di Monza liberato da B., il centrodestra candida Adriano Galliani, già socio di B., ultimamente nominato presidente delle società immobiliari Fininvest, presidente di Mediaset Premium, consigliere d’amministrazione di Fininvest, ad e vicepresidente vicario del Monza. Il tutto – garantisce Tajani – previa intesa con la famiglia B.: come se uno spicchio di Senato fosse stato privatizzato e facesse parte dell’eredità, per usucapione.
Nel discutere di questo bel quadretto, nessuno fa notare che non sarebbe neppure immaginabile in un’altra democrazia occidentale, perché lo vieterebbe anche la più scadente delle leggi contro i conflitti d’interesse. Ecco perché la cara salma è stata santificata sia da amici e alleati, sia da quasi tutti i sedicenti oppositori: perché il suo monumentale conflitto d’interessi, una volta sdoganato, legittima tutti quelli degli altri. Che, per quanto si sforzino, non riusciranno mai a eguagliarlo. Anziché chiudere la voragine aperta da B. nella rete della legalità e della decenza, si preferisce lasciarla spalancata, a beneficio di chiunque voglia intrufolarvisi dopo di lui: compari e presunti avversari. Il conflitto d’interesse fa comodo a tutti. Libero e Giornale scoprono quello altrui perché Stampa, Repubblica e Domani attaccano il presidente del Lazio, Francesco Rocca, per le marchette al gruppo Angelucci nella sanità privata, molto cara anche a Elkann (editore di Stampubblica) e De Benedetti (editore di Domani). Ma si scordano di segnalare il proprio, visto che Libero e Giornale appartengono agli Angelucci. Di lassù o di laggiù, B. si farà delle grasse risate: vinceva da vivo, vince pure da morto.
A Michela
La coraggiosa “piantagrane” che aveva qualcosa da dire
DI MICHELE SERRA
Murgia è stata una intellettuale frontale. Nella sua impavida azione verbale, in larga parte spesa sui social, ha incarnato l’antitesi. Fronteggiando una tesi che, al netto di ogni sussulto e rivolgimento, ha l’inerzia dei millenni e la potenza delle abitudini: la supremazia maschile e l’organizzazione patriarcale della società.
Come se le (e ci) mancasse il tempo per la sintesi – troppo tardi, troppo fiato sprecato, troppo lunga la tregua concessa al nemico – Murgia si è spavaldamente, a tratti perfino allegramente esposta come leader di un “tutto e subito”, e di un radicalismo anche linguistico, che potevano irritare o appassionare. Sicuramente molto spendibili in chiave social, laddove la dialettica è stritolata nella tenaglia degli amici e dei nemici, della ragione tutta da una parte o tutta da quell’altra. Logica binaria anch’essa, vale constatarlo.
È molto probabile che la sintesi, l’“andare oltre”, il superamento di quella furente disputa di genere, e sui generi, per lei fosse la letteratura; non perché nei libri “parlasse d’altro”, ma perché ne parlava diversamente, meno condizionata dall’ansia di prestazione che costruisce buona parte del pathos social.
Ed è altrettanto probabile che abbia sacrificato più di un libro al “tempo pieno” consacrato alla polemica pubblica e al suo ruolo di leadership intellettuale. Ruolo, quest’ultimo, che non sempre coincide con gli spazi appartati e i tempi larghi della scrittura letteraria. Nessuno può dire se, libera dalla malattia, avrebbe prevalso in lei, alla lunga, l’artista o l’intellettuale. Forse “scrittrice” vuol dire entrambe le cose. Ma forse no: troppo diversi gli scopi.
Certo la prepotente presenza polemica, e l’efficacia della sua forma, le sono costati il prezzo, di piccolo valore ma di grande violenza, dello spregio della destra più sconcia - vecchi maschi furibondi, forse perché così inferiori a lei per livello culturale e intensità umana. Ma il segno lasciato dalla sua tempra, dalla sua passione agitatoria, resta, ed è forte.
Per quel pochissimo che conta, e per fare un esempio chiaro, devo a una polemica sollevata daMurgia qualche anno fa l’opportunità di avere imparato qualcosa che non sapevo e di avere visto qualcosa che non vedevo. Mi accusò, insieme ad altri maschi di età svariata e di svariato potere, di avere accettato di partecipare a un “manel”, cioè a un evento di soli maschi in quel di Verona. Non sapevo che cose fosse un “manel” (neologismo, è una crasi tra “man” e “panel”), l’ho imparato e ho imparato a fare più attenzione, da allora in poi. In quel caso, essendo il manel diluito in un mese di Festival (io dovevo intervistare Gianni Morandi) accorgermene non era affatto semplice. Dunque ebbi la tentazione dell’alzata di spalle. Se non lo feci, fu perché ogni tanto si riesce ancora a leggere e ad ascoltare anche ciò che disturba. Se non ci fossero le mentalità antitetiche (Murgia all’ennesima potenza) sembrerebbe lecito e normale tutto ciò che lecitamente e normalmente accade. E sembrerebbe illecito e anormale tutto ciò che esce dalla norma, soll eva eccezioni mai sentite, e “pianta una grana” su basi poco comprensibili, a meno che le si voglia considerare, quelle basi, e ascoltare la voce che le indica.
Sulla normalità, il già visto e già sentito come valori guida («si è sempre fatto così»), è costruito l’edificio delle peggiori ingiustizie e delle più subdole (perché accettate) discriminazioni. La destra di tutti i tempi, e in tutto il mondo, sulla dittatura della normalità, intesa come riproduzione eterna delle gerarchie e delle abitudini esistenti, fonda le sue fortune. E molta sinistra ha perduto, o per pigrizia o per eccesso di buon senso, il valore dello scandalo intellettuale. Piantagrane come Michela Murgia, tirandosi addosso, come fanno i parafulmini, certe tempeste politiche e culturali, servono a catalizzare energie altrimenti disperse nel mare del conformismo.
Diverso per carattere e per linguaggio, ben più che diverso per “genere”, da Michela Murgia, ammiro la sua energia e il suo coraggio; e – cosa meno facile – le riconosco una capacità di disvelamento, di contrapposizione cocciuta, che non è solamente degli “estremisti”. È di chi ha qualcosa da dire, ammesso che esista ancora chi ha voglia di avere qualcosa da ascoltare.
venerdì 11 agosto 2023
Mai di fioretto!
Quanto è brava Meloni, se obbedisce ai padroni
DI DANIELA RANIERI
“Fuoriclasse”, “brava”, “avercene”. Alla vittoria di Giorgia Meloni tutto l’establishment cosiddetto liberale si spese in salamelecchi, trovando nella figlioccia del fascista e razzista Almirante ed ex ministra di Berlusconi un’alleata nella guerra contro il “populismo” dei 5 Stelle. Le Monde, il giornale parigino della borghesia illuminata, scriveva già nel 2020 che “la popolare Giorgia” era “dotata di un tasso di simpatia record”, e dopo le elezioni la definì la “più coerente”, la sola che “ancora non ha potuto deludere” (grazie, era l’unica a non aver fatto parte del governo Draghi, magnificato dagli stessi giornali ogni dì prima dei pasti).
Dopo i 100 giorni di governo, Enrico Letta ci ha tenuto a dire al New York Times: “Meloni è migliore di quanto ci aspettassimo” sulle cose economiche e finanziarie, nel senso che ha capito di dover “seguire le regole” della Ue. Poche ore dopo, Bonaccini faceva il lavoro che quelli di destra non vogliono più fare: “Meloni non è una fascista, è una persona certamente capace”. L’abbrivio partì dal meeting di Cl dell’anno scorso, quando – officiando la messa del potere prima delle elezioni che sarebbero state certamente vinte da FdI – Draghi appose la corona su Giorgia tipo Leone III sulla testa di Carlo Magno: “Sono convinto che il prossimo governo, di qualunque colore sarà, riuscirà a superare le difficoltà”. Gattopardismo sopraffino, una legittimazione degli “sciacalli”, ormai normalizzati, da parte dei “leoni”, a dispetto dell’aporia per la quale Giorgia era l’unica a non aver avuto le visioni di una fantomatica “agenda Draghi”. Non importa il “colore”, se un governo è di destra o di sinistra, quelli sono svaghi per il popolino; importa a chi vanno i soldi. L’altro giorno, a un incontro dal nome alquanto sciocco (“L’Europa s’è destra?”) Mario Monti ha incastonato il diamante nella corona: “Meloni è visibilmente brava, inattesamente brava”, perché ha “perfettamente capito che per chiunque governi l’Italia, se si va troppo fuori dalle linee tracciate dall’Europa sul bilancio il governo cade in due settimane” e “su certi temi non si può scherzare”.
Giorgia dunque è promossa dalla gente che diceva di esecrare – i manovratori della finanza sovranazionale – quale precisa esecutrice delle politiche di cui l’ambiente da cui vengono Monti e Draghi è il mandante: conti pubblici sotto briglia, neoliberismo hardcore e mercatismo dogmatico, ciò che implica disuguaglianze di reddito e crescente ingiustizia sociale. Del resto Confindustria le prescrisse di darci dentro contro i poveri, i parassiti del “Sussidistan”, e di far sì che i soldi del Pnrr che non si riusciva a spendere andassero alle imprese. Meloni ha fatto tutto come ordinato, con in più un regalone a evasori, spalloni e manigoldi del contante. Monti ha fatto pura accademia dicendo che è “inesattamente brava”; sì, ci sarebbe quel problemino che è un po’ fascista, lei e il carrozzone di clown, ciarlatani e freaks fascistoni che si porta dietro, con la fissa dei “patrioti” e della “Nazione” da onorare (giammai pagando le tasse, che per lei sono “pizzo di Stato”, cioè lo Stato è un’organizzazione criminale che perpetra il racket contro i cittadini). Ma Giorgia è bravissima per un altro motivo caro alle élite: è diligentemente atlantista, una vestale Nato, bellicista a oltranza in Ucraina e fautrice del riarmo contundente col suo ministrone ex lobbista di armi (togliendo frattanto il Rdc ai morti di fame). L’amen l’ha pronunciato il Financial Times: “Per il rischio fascismo bisogna guardare a Mosca, non a Roma”. Da noi è al governo gente che onora il criminale Graziani di un mausoleo, sostiene che sia in corso una sostituzione etnica con contaminazione del sangue italico e venera busti di Mussolini, ma è innocuo folclore. Il fascista è Putin, lo stesso a cui i nostri governi, il Renzi in testa, vendevano armi aggirando l’embargo. L’importante era che i soldi del Pnrr non finissero in mano a Conte, che li avrebbe spesi per cose turpi – Sanità, lavoro, transizione ecologica e persino salario minimo, che lui inserì nel Pnrr e Draghi rimosse – e non per le armi. Infatti, con una mossa da magliari, la Ue è riuscita a dirottare i miliardi del Pnrr sull’acquisto e la produzione di armi anche da mandare all’Ucraina attingendo al tesoretto sotto la voce “resilienza”, la fuffa del secolo. Il tutto per il giubilo dei giornali padronali, alcuni dei quali incidentalmente coinvolti nell’industria delle armi, e dei cani sciolti liberali di giornaletti sovvenzionati dallo Stato, ai quali se non va un posticino come uscieri alla Nato ci chiediamo allora uno cosa deve fare. Tutti tifano per la guerra fino all’ultimo ucraino contro il fascista Putin, non importa se a portarla avanti è una che ha assunto il fascismo col latte di crescita. Avrebbero applaudito pure Eva Braun, se avesse fatto la “brava” sui conti e avesse obbedito al grido di guerra degli Stati Uniti, i pacieri del mondo che portano ovunque guerra e distruzione.
Iscriviti a:
Commenti (Atom)