Driinn!

- dottore ieri sera ho avuto uno sbalzo di pressione!

- cosa stava facendo?

- stavo vedendo il Festival…

- beh allora non è quella la causa. Il Festival è un momento di serenità…

Per fortuna c'è!

Hanno tutti torto
di Marco Travaglio
Le porte e i pesci in faccia alla Meloni nel vertice Ue fanno godere gli avversari e anche gli alleati, che però dimenticano quando le porte e i pesci in faccia li prendevano loro. Tutti rimuovono l’ultimo ventennio della cosiddetta Europa, quando a scontrarsi e scornarsi con i tecnocrati di Bruxelles erano B. e poi Renzi. L’Europa è esistita davvero una sola volta, e solo grazie allo choc del Covid: è stato nel 2019, con il Recovery Plan finanziato dagli eurobond, proposto da Conte a Macron il 27 febbraio, condiviso da altri sette governi sud-europei, sposato da Von der Leyen e Lagarde, osteggiato da Visegrad e dai “frugali” del Nord, a cui inizialmente si associò la Merkel. In Italia poteri marci e giornaloni tifavano per il Mes, cioè contro l’Italia, e facevano macumbe perché Conte e il Recovery fallissero. Invece, nei tre giorni e tre notti di battaglia a luglio, la Merkel mollò i frugali e il via libera fu unanime. Conte tornò a casa con la fetta più grande: 209 miliardi, 36 in più di quelli previsti dal piano Ursula.

FdI e Lega si astennero più volte sul Pnrr, quindi ora ben gli sta. Ma da allora l’Unione tornò la Disunione di sempre e ripartirono i giochetti franco-tedeschi, tedesco-frugali, addirittura euro-polacchi: in nome del bellicismo atlantista è stato graziato persino il regime di Varsavia, mentre il neutralista Orbán rimane nella lista dei cattivi. Sulla guerra ogni Stato membro va per conto suo: sì alle sanzioni ma non alle armi, no alle sanzioni e alle armi, sì alle sanzioni e alle armi per negoziare con Mosca, sì alle sanzioni e alle armi per abbattere Putin e pure la Russia. Ora sui giornaloni si leggono ridicole celebrazioni di “quando c’era Draghi”. Ma il Migliore non ha mai toccato palla. Decine di eurovertici sul price cap, da cui tornava regolarmente senza tetto, cabriolet. Poi la strombazzata photo opportunity sul treno per Kiev con Macron e Scholz: una passerella auto-promozionale che non portò nulla all’Ucraina né all’Italia né all’Ue. E se ora Zelensky nega il bilaterale alla Meloni (sai che perdita) per strusciarsi su Macron, Scholz e prossimamente Duda, per noi cambia poco o nulla. Era così anche con Draghi, anche se tutti lo dimenticano. Il secondo giorno di guerra Zelensky, sotto le bombe a Kiev, chiamò Palazzo Chigi e si sentì rispondere dal consigliere diplomatico di Draghi: “Siamo molto impegnati, a più tardi”. Allora twittò sarcastico: “Vedrò di modificare il calendario delle bombe”. E qualche giorno dopo Palazzo Chigi annunciò che Draghi sarebbe volato all’Eliseo per una cena con Macron, Scholz e Ursula; poi precisò che avrebbe partecipato in video (a una cena); infine fece sapere che aveva avuto un “problema tecnico”. Sapete quale? Non l’avevano invitato.

Provvidenziale uscita

 

Solitudine

 

Travaglio!

 

Il Festival degli ex comici

di Marco Travaglio

Fra le mille cose da cui la Rai poteva dissociarsi (le censure al Papa anti-guerra, i tank show pro-guerra, gli orrori dei palinsesti “h 23” esclusi Report, Fiorello, il meteo, il segnale orario e poco altro), ha deciso di farlo da Fedez. Cioè da un rapper che, diversamente da Benigni, capisce la Costituzione e la usa per il verso giusto: per dissacrare il potere in base all’articolo 21, anche se l’aveva fatto molto meglio al concertone del 1° maggio (sparare su uno sfigato viceministro che da ragazzo si travestì da nazi, con tutto quel che sta facendo il governo, è come armarsi di bazooka e poi caricarlo a supposte di glicerina). Nessuna dissociazione invece da Lucio Presta, indagato col cliente Renzi per 700 mila euro di finanziamenti illeciti: anzi a lui fanno organizzare direttamente Sanremo, da cui volevano cacciare Madame, l’artista migliore. Così questo si conferma il festival degli ex comici: Zelensky, Benigni e il futuro ex comico Angelo Duro, che Amadeus annunciava così scomodo da invitare ai telespettatori più impressionabili a cambiare canale: manco fosse tornato Luttazzi, o Grillo. Invece è arrivato uno che parlava di tatuaggi, mogli, mignotte e, siccome non rideva nessuno e nessuno aveva pregato il pubblico di ridere (come i claqueur per Benigni) s’è calato i pantaloni.

Invece fa molto ridere la notizia diramata dai quirinalisti ispirati dall’ermo Colle e sprezzanti del ridicolo: la presenza di Mattarella a Sanremo per applaudire il pistolotto di Benigni sulla Costituzione tornata bella avrebbe un profondo significato politico. Corriere: “All’Ariston il profilo autentico del presidente. Con un 2023 dedicato alla Carta”. Rep: “Il caso Benigni. La musica della Costituzione”. Merlo (sempre su Rep): “Su quel palco la nuova resistenza”, “Benigni e il mite presentatore eroi della Nuova Resistenza nell’era della politica fragile. Stampa: “Lo scudo del Quirinale. Nelle intenzioni del Colle l’incursione al festival è solo l’inizio: altri eventi pubblici seguiranno con al centro la difesa della Carta” contro le oscene riforme delle destre sull’autonomia e il presidenzialismo. Ma tu pensa: Mattarella, che non fece un plissé nel 2001 da ministro della Difesa quando il centrosinistra cambiò (in peggio) il Titolo V a colpi di maggioranza e nel 2016 appoggiò pubblicamente il Sì alla schiforma (in)costituzionale Renzi-Boschi-Verdini, ora non vuole che gli si tocchi la Carta perché gli piace di nuovo. Come a Benigni. E, intendiamoci, meglio tardi che mai. Solo che quella stessa Costituzione gli assegna il potere di non firmare e rinviare alle Camere le leggi sbagliate, oltre al diritto di parlare contro quella norma pericolosa. In quale articolo c’è scritto che, se non gli piace una legge, manda avanti Benigni?

L'Amaca

 

l bisturi del patriarcato

DI MICHELE SERRA

Mostrarsi in pubblico è sempre complicato, faticoso e innaturale, ma in alcuni casi comporta una tale contropartita, in termini di popolarità, successo, quattrini, che il gioco vale la candela. Altrimenti, nessuno salirebbe mai su un palcoscenico. Ci si sale in cerca di applausi e mettendo nel conto i fischi.

I social hanno poi moltiplicato a dismisura il concetto di “pubblico”, facendolo coincidere con una smisurata folla che, pur non avendo pagato il biglietto, si sente autorizzata a dire, su chi si esibisce, qualunque cosa.

Si sono inflazionati gli applausi e anche i fischi. Così è capitato a Madonna — come a molti e a molte — di essere spernacchiata dal primo che passa (e sono ormai, i “primo che passa”, decine di milioni) a causa del suo aspetto fisico, che potremmo definire, per semplicità, molto rifatto.

Detto che il tifo è sempre per l’artista, che è solo al cospetto di molti, vale però la pena interrogarsi sulla reazione della signora: si è detta vittima del patriarcato, della misoginia e dell’ageismo, che è un po’ la forma aggiornata del vecchio alibi “è colpa della società”. Versione di Altan: “Mi domando chi sia il mandante di tutte le cazzate che faccio”.

A meno che Madonna volesse dire (confessandolo finalmente a se stessa) ciò che in molte e molti pensiamo: cioè che troppe donne si accaniscono chirurgicamente contro il proprio legittimo aspetto fisico perché subiscono molto più del necessario lo sguardo maschile, con il terrore di deluderlo. In questo senso sì, Madonna ha ragione, è vittima del patriarcato: è lui che ha armato il bisturi e abusato del botulino.

Il tutto e l'amore

 

Qui c'è tutto, è la foto che più di ogni altra racchiude l'essenza dell'umanità, la "valle di lacrime" cristiana, la solitudine, la pochezza della nostra civiltà, il crepuscolo della speranza, il contrasto tra chi pretende e gode della belligeranza tra i popoli e lo scempio per l'attività del pianeta che è vivo, il silenzio davanti alla natura, l'amore che non conosce ostacoli, l'atrocità del dolore, il desiderio di lottare anche contro l'ineluttabilità. Guardate lo sguardo di Mesut Ancer, la sua fierezza, la compostezza, la mano che avvolge quella di sua figlia Irmak morta sotto le macerie, la richiesta di fare una foto al fotografo che s'aggirava da quelle parti. 

Mesut siamo noi tutti, anche quelli che credono di non finire mai come Mesut, sicuri e baldanzosi grazie al dorato conto in banca, ai possedimenti, al godereccio che gli avvolge rendendoli certi della sicurezza, dell'agio, della serenità. 

Siamo tutti Mesut, le nostre mani stringono Irmak, sempre, in ogni luogo; siamo con Mesut, disperiamo per Irmak, piangiamo perché fa tanto bene piangere per Irmak, spirata sotto alle macerie, lo scatto ha immortalato il compendio del mondo, del nostro mondo, afflitto da crolli naturali e per mano di altri simili, piegato dalle catastrofi che incombono e derivano dalla vita del mondo, e da quelle confezionate da aguzzini voraci e posseduti dalla bestialità della violenza. 

Siamo Mesut che attende impassibile e regale che la sorte guardi in quelle lande martoriate, come le tante sparse ovunque, per constatarsi bieca ed astiosa.  

Mesut non se ne andrà, la mano tende ad assaporarne l'eternità, per Irmak che da quella mano riceve per induzione la gemma più bella, indistruttibile, solare, insostituibile: l'amore.