lunedì 23 novembre 2020

Segugiando

 

Seguendola sul giornale umoristico, mi incute pietismo quel suo modo di scrivere solo ed esclusivamente rivolto "al farsi notare"L'obsoleto che avanza per andar non si capisce dove. E il passo "Il voto dei giurati infatti risulta più che altro fondarsi soprattutto sul sentimento personale di antipatia o simpatia che un determinato personaggio suscita nel giudice stesso, che non è certo Carla Fracci, bensì Selvaggia Lucarelli, la quale sta al ballo come Luigi Di Maio sta al congiuntivo." sono certo che mi manleverà presto dal prestarle attenzione particolare; ancora un poco infatti e arriverà , come l'aurora, la risposta, al solito Selvaggia. 


Questo l'articolo di oggi:

Ballando con le stelle piace, un vero mistero
Ballerini sexy, vip imbranati, mediocre gogna popolare. Nulla di appassionante ma tanto basta per fare ascolti: evidentemente la gente è stufa di Covid e drammi
AZZURRA BARBUTO
Quasi 5 milioni di italiani (23.7% di share) sabato sera sono rimasti attaccati alla tv per seguire la finale della quindicesima edizione del programma Ballando con le Stelle, in onda su Raiuno e condotto dalla sempreverde Milly Carlucci. Il vincitore di quest’anno, accoppiato alla ballerina Lucrezia Lando, è il modello Gilles Rocca, divenuto famoso grazie al furioso battibecco tra i cantanti Morgan e Bugo avvenuto sul palco e pure dietro le quinte del Festival di Sanremo lo scorso febbraio.
Lo straordinario successo di questo format appare un autentico enigma a quanti, sottoscritta inclusa, non ravvisano nulla di appassionante nell’osservare qualche vip imbranato (e spesso pure decaduto) cimentarsi in ogni tipologia di danza per poi presentarsi davanti ad una improbabile giuria in attesa di ricevere un giudizio che il più delle volte poco attiene alla performance in sé.
Il voto dei giurati infatti risulta più che altro fondarsi soprattutto sul sentimento personale di antipatia o simpatia che un determinato personaggio suscita nel giudice stesso, che non è certo Carla Fracci, bensì Selvaggia Lucarelli, la quale sta al ballo come Luigi Di Maio sta al congiuntivo.
MA QUALI ESPERTI
Gli altri membri della giuria sono: il giornalista sportivo Ivan Zazzaroni, lo stilista Guillermo Mariotto, che si è seriamente convinto di essere un illustre esperto del settore, l’attore Fabio Canino e una coreografa di importazione Carolyn Smith (più nota in Italia per la sua partecipazione a Ballando con le Stelle che in patria).
Piccola parentesi, per togliermi qualche sassolino dalla scarpa: la signora Smith, presa dal suo ruolo di giurata, si è permessa di giudicare persino me, che non sono una dei concorrenti di Ballando con le Stelle, apostrofandomi quale maleducata quando su La7 ho difeso la posizione dell’ex consigliere di Stato, Francesco Bellomo, il quale – specificai in tv – non avrebbe dovuto essere considerato colpevole prima della sentenza definitiva, così come stabilisce la Costituzione. Cara Smith, continua ad assegnare punteggi sugli sculettamenti e non ti occupare dei giornalisti che fanno informazione sfidando con coraggio i luoghi comuni. Sarò anche maleducata, ma alla fine in quello studio l’unica ad avere ragione ero io, dato che Bellomo, a distanza di 2-3 settimane, è stato dichiarato innocente dal tribunale di Piacenza, dopo l’archiviazione intervenuta a Milano.
Ad ogni modo, gli ingredienti, sebbene non freschissimi, per uno show capace di distogliere per qualche ora il pubblico dall’ansia da coronavirus o dalle individuali preoccupazioni quotidiane ci sono tutti: avvenenza dei ballerini, persone note del mondo dello spettacolo e non, mediocre gogna popolare. E il piatto è servito.
La concorrenza, per di più, non esiste. Il sabato sera è di una noia bestiale, televisivamente parlando. In questo periodo ancora di più, in quanto gli abitanti della penisola sono costretti in casa tra chiusura dei locali, quarantena e coprifuoco.
SEMPRE MEGLIO DI CONTE
Invece di dimenarsi in balli sfrenati in discoteca (che è sigillata), si permane sul divano per vedere se una tosta politica quale Alessandra Mussolini riesca a sciogliere le articolazioni che sembrano ingessate e acquisire leggiadria. Se ce la fa lei, in fondo, può farcela chiunque.
È questo il pensiero che passa nella testa di alcuni milioni di italiani, stufi di sentire blaterare sempre e soltanto di epidemia, di ascoltare bollettini di contagiati e morti, di assistere impotenti alle conferenze notturne di Giuseppe Conte che ci toglie sorsi di libertà Dpcm dopo Dpcm. Volteggi e capriole rappresentano un’ottima alternativa all’immobilismo frustante di queste ultime settimane di un 2020 che non dimenticheremo mai più. E non già perché sia stato dei migliori.

domenica 22 novembre 2020

Perdono!



Amici che avete già raggiunto “la stanza delle mille chitarre” (cit.) perdonateci! Non siamo tutti così per fortuna! Aiutateci, inviateci riff consolatori!

Nessun commento


Non commento perché non sono in grado di farlo. Allego questo articolo di Maria Rita Gismondo, direttore microbiologia clinica e virologia del “Sacco” di Milano. Ognuno si faccia la propria opinione in merito.

ANTIVIRUS
Molti vaccini, ma troppi dubbi

di Maria Rita Gismondo direttore microbiologia clinica e virologia del “Sacco” di Milano

I vaccini che dovrebbero salvarci (?) dal Covid-19 sono solamente negli annunci e i loro effetti nelle Borse. Non è stato un buon segno che proprio alti dirigenti di Pfizer, dopo l’annuncio dei risultati entusiasmanti del farmaco prodotto dalla loro azienda, ne abbiano venduto le azioni. Hanno fatto bene, visto che Moderna ha dichiarato di aver pronto il suo, più efficace e senza la necessità della catena del freddo.

A parte questi eventi finanziari, null’altro di concreto. Le decine di vaccini che si stanno studiando si fondano su due tecniche. Quelli proteici, che inducono la risposta anticorpale, metodica già in uso da tempo con successo. Nuovi sono i vaccini composti da frammenti di Rna o di Dna che inducono le cellule a sintetizzare una proteina simile a quella verso che si vuole combattere.

Su questa nuova tecnica, in molti ci siamo pronunciati, inducendo alla cautela. Già nel 2010 la Food and Drug Administration, in tempi non sospetti, invitava a condurre approfonditi studi per dimostrare l’assenza di effetti collaterali. Il 6 novembre 2020 ancora la Fda ha pubblicato un secondo importante lavoro in cui si conferma un notevole interesse alla terapia genica, ma nello stesso tempo, non si nascondono gli effetti collaterali dell’impiego di materiale genico ancora non del tutto conosciuto. La terapia genica potrebbe modificare il Dna del paziente e i virus inattivati, utilizzati come vettori, potrebbero diventare attivi nei decenni successivi. Pertanto la Fda raccomanda di allungare i tempi di osservazione e di sottoporre i pazienti a rischio di neoplasie a un test di replicazione virale e di sviluppo oncologico per 20 anni per prevenire l’insorgenza anche di malattie auto-immuni. Questi tempi possono essere accelerati, ampliando il numero di volontari trattati? No. La Natura ha i suoi tempi. La replicazione del materiale genetico è un fenomeno non accelerabile. Le mutazioni possono avvenire molto lentamente, alcune eliminate nel tempo, altre conservate e aggiunte ad altre.

Una volta innescato (terapia genica) non è possibile fermarlo, né evidenziarlo in tempi stretti. La tollerabilità che si sta indagando nei vaccini in studio è quella acuta, immediata, non può garantire su effetti a lungo termine. Meglio attendere conferme a lungo termine e, a breve, vaccini meno innovativi ma più conosciuti.

Travaglio!

 L’angolo del buonumore

di Marco Travaglio
Sono tempi bui e il buonumore è merce rara. Ringraziamo dunque il noto fornitore a sua insaputa Alessandro Sallusti che, a pochi giorni dall’arresto di due dei pochi berlusconiani rimasti a piede libero – Verdini (bancarotta fraudolenta) e Tallini (voto di scambio con la ‘ndrangheta) – apre il Giornale col titolone “GLI INDECENTI”, affiancato da quest’altro: “Orgoglio Berlusconi”.
Ma B., essendo solo un pregiudicato per frode fiscale, 9 volte prescritto e tuttora imputato per varie corruzioni sfuse, fa parte dei decenti. Gli indecenti sono Nicola Morra, Ciro Grillo e Chiara Appendino.
Il primo per aver detto un’ovvietà: e cioè che i calabresi sapevano che Jole Santelli era gravemente malata di tumore, ma l’han votata lo stesso e ora si ritrovano il noto cabarettista Spirlì. L’ovvietà ha destato grande scandalo in tutti i partiti, M5S incluso (in America, al primo raffreddore, i candidati a qualunque carica devono esibire la cartella clinica). E il direttore di Rai3 Franco Di Mare – detto Mister Pampers perché ogni tanto gli scappa un goccio di censura (vedi la guerra termonucleare a Mauro Corona) – ha cacciato Morra da un programma.
Perché sia chiaro che alla Rai entrano cani e porci, ma il presidente dell’Antimafia è off limits.
Il secondo “indecente” è un giovane privato cittadino indagato per presunti reati sessuali, che ha la sfortuna di non essere iscritto a Forza Italia (altrimenti sarebbe un martire del moralismo togato), di non risiedere a villa San Martino (sennò la presunta vittima sarebbe la nipote di Mubarak) e per giunta di essere figlio di Beppe Grillo.
La terza “indecente” è Chiara Appendino, una delle persone più oneste mai viste in politica, imputata a Torino per una disgrazia: il fuggifuggi di piazza San Carlo, causato da malviventi armati di spray urticante (1500 feriti e tre morti). Dunque “indecente” anche lei, secondo l’house organ dei pregiudicati.Altro giornale, altre risate: sul Messaggero Antonio Tajani, vicepresidente di FI, invoca “il vincolo di mandato” contro chi “cambia casacca”. Come la Ravetto e gli altri due forzisti appena trasvolati nella Lega.
Purtroppo Tajani non precisa a quando risalga la sua conversione al nobile proposito che, quando lo propugnava il M5S, era peggio di un golpe. Ma dev’essere una cosa recente, visto che il primo e il terzo governo B. si ressero su parlamentari eletti all’opposizione e acquisiti in saldo, mentre il Prodi-2 cadde perchè B. s’era comprato il dipietrista De Gregorio per 3 milioni e Mastella era ripassato al centrodestra. Quindi la nuova Costituzione della Repubblica Tajana dirà così: “Per chi vuole uscire da FI, vige il vincolo di mandato. Per chi vuole entrare resta il vincolo di comprato”.

L'Amaca


 L'Amaca

Io sto con i linciati
di Michele Serra
Dunque, vediamo, chi sono i linciati del giorno? Letizia Battaglia, 86 anni, grande fotografa siciliana. E Nicola Morra, presidente dell’Antimafia. Battaglia è lapidata sui social perché non piacciono le sue foto pubblicitarie della Lamborghini. L’uso di un suo soggetto “storico” – bambine di Palermo – le attira un’accusa ulteriore, e di speciale idiozia: pedopornografia. Morra è sotto schiaffo (non solo social: anche la Rai gli mostra il cartellino rosso) per una dichiarazione ruvida ma tutt’altro che illegittima a proposito delle responsabilità degli elettori in Calabria, e per esteso ovunque.
Sono, i due linciati, al di fuori di ogni critica? Non del tutto: Battaglia si è illusa di poter conciliare la sua gloriosa storia in bianco e nero con quella di una fuoriserie, per giunta gialla. Morra ha maneggiato con malagrazia il lutto in morte di Jole Santelli, spenta dal cancro poco dopo la sua elezione.
Detto questo, io sto con i linciati (frase che ha il solo difetto di sembrare un hashtag ). Sto con i linciati perché i linciatori sono disgustosi intanto per la viltà (mille contro uno), poi perché li muove lo spirito della punizione, della colpa (sempre altrui), di un feroce moralismo di gruppo. C’è una sola “colpa” insopportabile, nel dibattito pubblico, ed è la menzogna. Le opinioni, il lavoro, l’arte, la parola politica, se non sono direttamente mosse dalla volontà di menzogna, che è il crimine dei crimini, sono comunque legittimi. Un abbraccio a Letizia Battaglia, e un consiglio del quale Morra, che è tosto, non ha bisogno: non ti curar di loro. Si chiamano shitstorm , tempeste di merda, e la merda vale tanto solo come concime dei campi. Si decompone in fretta. Rimane la vita.

sabato 21 novembre 2020

Postpandemico anno 2044

 

Mi è arrivato, dopo un post-Morellino, uno scritto datato 19 febbraio 2044 che riporto fedelmente:
La pandemia in Italia, con le varie ondate che si sono succedute a partire da marzo 2020, oltre al grande numero di vittime, ha evidenziato alcune carenze comportamentali che cercheremo di riassumere:
1) Negli anni pandemici, si notò la disaffezione ai valori sociali in molte sacche della popolazione, sia per le note divaricazioni economiche, sia per l'instabile psiche di molti che categorizzeremo come "benaltristi", dediti al "complottismo sepolcro imbiancato", un paravento a difesa di privilegi generati dal sistema rapto-tecno-mediatico-finanziario.
2) La politica nazionale evidenziò le tipiche carenze post decenni di arroganza, di consociativismo con il mondo economico, con egoismi familiari di apparentemente nobili conglomerati di riccastri, che stampa amica e di proprietà enfatizzarono oltremodo, trasformandoli in filantropi saggi ed illuminati. La decadenza agghiacciante del pensiero politico, soprattutto evidenziato nell'opposizione parlamentare di quei tempi, fu il frutto delle due precedenti temibili e catastrofiche ere, destabilizzanti il pensiero comune: l'Era del Puttanesimo e quella del Ballismo.
La degenerazione toccò baratri impensabili: uno psicolabile barbuto, ad esempio, ebbe il coraggio di protestare, insufflare smargiassate in crani deboli ed instabili, infischiandosene della strage in corso, al solo scopo di delegittimare la maggioranza dei tempi, supportato da una pletora di peripatetici simil opinionisti, che per gettone-presenza o per arsura di visibilità, tentarono in ogni modo di incrinare, sminuzzare nella popolazione il concetto chiaro, solare che Covid-19 fu un virus del cazzo, bastardo e temibilissimo.
Gli attuali modi di dire, entrati nel linguaggio comune, si rifanno a quei tempi crepuscolari:
"Ma sei Porro?" - "E smettila di dir cazzate che sembri una Maglie!" - " E non fare la Chirico!" - "Ma che Facci dici?" - "Smettila che se no finisce tutto a Cazzaro e Sora Cicoria!"
3) In quegli anni venne pure rilevato con sorpresa il nascere del "pensiero piagnone" compreso in tutte le sue variegate forme, in tempi successivi da eminenti psicologi di fama: in pratica, durante la lunga lotta per supportare le gravi carenze economiche, generate dalla pandemia, s'assistette ad un corale e generalizzato pianto sociale, includente pure molti che, in anni precedenti, evasero alla grande, infischiandosene della collettività; tali canaglie si unirono al grido di dolore di molti, effettivamente in difficoltà, al fine di ottenere rimborsi e aiuti economici non dovuti.
L'industria, rappresentata a quei tempi da un malvagio chiamato Bonomi, nella prima ondata pandemica derubò lo stato di 2,7 miliardi di euro per ore di cassa integrazione non dovute. Memorabili furono le dichiarazioni di Bonomi in merito al fatto che i fondi europei, arrivati in Italia nel tardo 2021 per colpa dell'opposizione di stati canaglia amici dell'imbelle barbuto già citato, dovessero essere elargiti in gran parte al mondo industriale, dimenticandosi che nello stesso paese, annualmente, "qualcuno" sottraeva circa 120 miliardi di euro alla collettività, evadendo spudoratamente alla grande, ed il concetto che, tolti coloro che il prelievo fiscale lo avevano alla fonte, esclusi i bimbi, i pensionati, gli studenti, restassero solo poche categorie, tra cui quella diretta da Bonomi quali indiziati del rapto ammanco, non fu mai del tutto chiarito, per la dabbenaggine ed il rimbambimento generale, frutto di media compiacenti ed al servizio del Malvagio Erotomane Grad'Evasore Seriale, una figura oramai epica, mai del tutto scomparsa nelle lande, qualcuno infatti è ancora convinto che scorrazzi tra i corridoi delle sue aziende o nei più rinomati bordelli europei, sempre lisciato e compiaciuto dai suoi finti avversati politici, da cui il detto "questo gatto è più mansueto di un Veltroni" o quello più recente "t'abbindolo come uno Zinga!"
(1.continua)

Tanto per capire

 Radio Maria: il regno di don Livio, dove Satana spaccia il virus

di Daniela Ranieri
Il Male fino a un anno fa era insidioso ma intelligibile, prevedibile e ripetitivo, incarnato in un’ossessiva lista di disgrazie: Islam, aborto, ragazzine incinte (e nonni disperati per il demonio incarnato nei giovani ventri), matrimoni gay, transessualismo, perdita di radici cristiane, aperture bergogliste, teologia della liberazione (cioè della truffa democratica, socialista, relativista, sudamericana, vagamente tropicale).Dai microfoni di Radio Maria, fin dal mattino presto, addestrati soldati del Bene, dall’esorcista padre Amorth, poi defunto, a Mario Adinolfi, storico tenutario di una rubrica contro l’aborto (“anche per le donne stuprate”), mettevano in guardia contro le manovre del demonio, che oggi ha escogitato varianti apocalittiche epidemiologiche per impadronirsi del mondo. 

Lo riferisce il direttore Padre Livio Fanzaga nella rubrica intitolata Lettura cristiana della cronaca e della storia: la Covid è “un progetto di Satana. Un colpo di Stato sanitario, mass mediatico e cibernetico mondiale, volto a distruggere il mondo di Dio”.Radio Maria è la radio privata con il maggior numero di ripetitori sul territorio nazionale, oltre 850, più della Rai, con oltre un milione e mezzo di radioascoltatori ogni giorno. Fondata come piccola radio parrocchiale ad Arcellasco d’Erba da un certo Padre Mario – poi esiliato nella meno carismatica Radio Mater – è oggi un network (World Family of Radio Maria) che trasmette in 77 Paesi dei 5 continenti. In quanto “radio comunitaria”, cioè non generalista, status previsto dalla legge Mammì, ha diritto a sostenersi con donazioni spontanee (che arrivano anche a 18 milioni di euro l’anno) e, dal 2006, attraverso il 5 per mille.Padre Livio è il mattatore e il capo spiriturale di questa impresa: laureato in filosofia, autore di best-seller come 

L’Apocalisse è incominciata, Il falsario. La lotta quotidiana contro Satana, Profezie sull’Anticristo, si definisce “un pastore di anime”, dotato di qualità che vanno “dalla sapienza alla prudenza, dalla fortezza alla dolcezza”; nel 2014 ha vinto il concorso Cuffie d’oro, primo con distacco su Giuseppe Cruciani della Zanzara.La pandemia è una cornucopia di simboli e antitesi millenaristiche: per Padre Livio è “un progetto non casuale, che non viene dai pipistrelli o dal mercato di Wuhan. Un progetto criminale delle élite mondiali con la complicità forse anche di alcuni Stati per instaurare una dittatura sanitaria e ridurci come zombie”.Il lessico e il mondo sono quelli di QAnon, la teoria cospirazionista nata negli Stati Uniti secondo i cui adepti esiste un complotto planetario ordito dai potenti del Deep State (Obama, Bill Gates, i Clinton etc.) per diffondere il virus e controllare gli esseri umani mediante l’inoculazione di chip sottocutanei mediante vaccino, questo nel tempo libero lasciato loro dalla principale occupazione, che consiste nel suggere sangue di bambini durante riti satanici, al fine di avere una bella pelle e una lunga vita (Trump aveva provato a fermare questa setta di pedofili vampiri, ma è stato messo fuori gioco dal Demonio e dai brogli elettorali).Dopo le polemiche, Padre Livio ha precisato: “Probabilmente non sapremo mai qual è l’origine della pandemia ma… resta sul tavolo l’ipotesi che possa essere stata provocata volutamente”. C’è un progetto, dietro, “provocato da chi vuole costruire un ‘uomo nuovo’ e ‘un mondo nuovo’… la mente ispiratrice non può essere che il maligno”.A Radio Maria il maligno è il deuteragonista di una narrativa escatologica che va avanti dal 1987: il giorno inizia prima dell’alba, all’ora dei betabloccanti e delle cardioaspirine, col diario di Faustina Kowalska, la veggente canonizzata da Wojtyla e nominata da Gesù in persona, non è chiaro con quale procedura, “Segretaria della Divina Misericordia”. Seguono: rosario, meditazioni, liturgia delle ore, salmi, catechesi, messa, vespri… fino a notte tarda, quando vanno in onda de profundis gli esorcismi di Padre Amorth.

Qui vige una tensione dialettica molto forte tra il Papa, capo della Chiesa degenere, e il guru di questa chiesa parallela e capillare: così mentre Bergoglio faceva ironia sulle apparizioni mariane nei cieli della Bosnia-Erzegovina (“Ma dove sono i veggenti che ci dicono oggi la lettera che la Madonna ci manderà alle 4 del pomeriggio?”), Padre Livio metteva forsennatamente sul sito i messaggi che la Vergine recapita regolarmente ai sei veggenti di Medjugorje in carica dal 1981 (alcuni dei quali proprietari di alberghi, sale bingo e casinò nei pressi dei luoghi dell’apparizione, ricchissimi), e ogni 25 del mese manda in onda una veglia di preghiera in attesa del messaggio mensile (l’ultimo diceva: “Cari figli! Satana è forte e lotta per attirare a sé quanti più cuori possibile… Grazie per aver risposto alla mia chiamata”).Dopo due ore di ascolto di Radio Maria si avverte un disagio profondo: superstizione, ricatto emotivo, pattume moralistico, un mondo in cui lo spirito evangelico è eroso a favore di una logica punitiva e antiumana. Il virus non ha fatto un salto di specie, ma è planato in qualche laboratorio per mano di Satana; è eliminato dalla Madonna, una specie di Supereroina-addetta a un call center preghieristico; le élite tramano contro i popoli insieme al diavolo, ciò che poi è il sottotesto – sigillato dal bacio al rosario – dei comizi di Salvini.Benché Radio Maria affermi di essere “apolitica e apartitica”, tutti i suoi messaggi, scopertamente antiscientifici, pastorizzati non solo da ogni traccia di Illuminismo ma anche dal principio di realtà, sono politici: perché suggeriscono un’etica, implicano un posizionamento, delegittimano la democrazia e la comunità scientifica.Lo Spirito – Dio lo vuole – va alimentato: Livio Fanzaga passa dall’antiteodicea della Covid alla questua: “Ricordatevi di fare offerte”. 

E le catechiste dettano incessantemente i modi per sostenere Radio Maria, tonnara per menti deboli e persone sole: conti correnti, Iban, Sepa, 5 per mille, vaglia postale, bancoposta, lasciti testamentari. Onde radio nelle lande sterminate della solitudine.